Abstract

This article is devouted to the analises of legal approaches to the regulation of artifi cial intelligence in the European Union and its member states. The European Union, Austria, France and Germany legal regulation analysis shows that at that moment there is no single approach regarding the legal regulation of artifi cial intelligence and robots. So, current legal rules are not fully applicable in the scope of contractual liability, that creates need for the adoption of new eff ective standards meeting modern technological achievements and innovations. There is important role of ethical and legal issues associating with risks in the fi eld of human rights and fundamental freedoms, issues developing ethical principles in artifi cial intelligence algorithms. The single legal European approach will help to avoid fragmentation of the EU Member States legislation and will expand the possibilities of mutual recognition in the cross-border use of robots and robotic systems.

Highlights

  • Татьяна Сергеевна ЗАПЛАТИНА, преподаватель кафедры интеграционного и европейского права Университета имени О.Е

  • This article is devouted to the analises of legal approaches to the regulation of artificial intelligence in the European Union and its member states

  • The European Union, Austria, France and Germany legal regulation analysis shows that at that moment there is no single approach regarding the legal regulation of artificial intelligence and robots

Read more

Summary

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта

Благодаря впечатляющим технологическим достижениям последнего десятилетия, роботы могут не только выполнять действия, которые ранее были типичными исключительно для человека, но и развивать определенные когнитивные и автономные черты, такие как способность учиться, принимать решения, что делает роботов все более похожими на людей. Продолжая анализ нормативного подхода Европейского Союза к проблеме ИИ и роботов, следует отметить, что Европейский парламент в резолюции «О рекомендациях Комиссии по стандартам гражданского права в области робототехники» от 16 февраля 2017 г.5 указывает на то, что в случае, когда робот может принимать автономные решения, традиционных норм будет недостаточно для того, чтобы решить вопросы юридической ответственности за ущерб, причиненный роботом. Европейский парламент отмечает, что в действующей правовой базе роботы не могут нести ответственность за действия или бездействие, которые наносят ущерб третьим лицам, нормы в области ответственности предусматривают случаи, в которых за действие или бездействие робота ответственность наступает у конкретного человека (производителя, оператора, владельца или пользователя), он может считаться объективно ответственным за действия или бездействие робота. Полная стратегия будет основана на Белой книге, опубликованной Австрийским советом по робототехнике и искусственному интеллекту и Миссией по искусственному интеллекту в Австрии в 2030 г

10 Declaration
18 Ethics Commission
19 Germany
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call