Abstract
Applying to the social active (Hans Kelsen) and social psychological (Georg Jellinek, Alf Ross) foundations of revolutionary change of the Constitution legitimacy allows to state, that main legal characteristics of the act of commission of foundational power (lawfulness and validity) are socially determined and bear concrete social character. Bearing in mind aforementioned, such characteristics are relative and relational. Relationality of the foundational act finds itself, first of all in its’ connection with certain distinct system of law and distinct legal consciousness, within limits of which is determined its’ lawfulness and validity. Transformation of the social historical conditions may lead reestimation of the legal meaning of the act of the state body organ. Secondly, relationality of the act lies in correlation of the characteristics of the act with the distinct types of law understandings as the distinct strategies of legal legitimation. Relativity of the act touches upon historical changeability of the legal estimation of the act, namely, dynamics of such estimation under the revolutionary conditions. In the context of political and legal transit the positivistic sociology of law becomes a strategy for the retroactive legitimization of political decisions and actions. Sociological positivism is as a strategy of “ascertaining” socio-empirical legitimation, which can be used for both revolutionary and conservative purposes. Jusnaturalistic argumentation is also politically ambivalent. It allows us to give meaningful legitimation to new constituent acts and to delegitimate the constituent values of previous acts. The metaphysical nature of the evaluation criteria allows the use of jusnaturalism both prospectively and retrospectively. Legal dogmatics is a promising and conservative strategy for the formal legitimization of acts of ordinary rule-making and the delegitimate of unconstitutional constituent acts.
Highlights
П рагнення зберегти наступність у конституційному розвитку держави та водночас здійснити докорінні зміни у правопорядку неминуче породжує суперечності між легальністю й легітимністю
У межах одного й того самого конституційного правопорядку єдність функціонального і ціннісно-нормативного аспектів установчих актів припускається стосовно будь-яких із них, у тому числі прийнятих із формальними та/або матеріальними порушеннями конституції
Установчі і квазіустановчі акти органів публічної влади як акти зміни конституції займають особливе місце в системі актів органів державної влади, виступаючи юридичною формою політичних трансформацій у суспільстві і державі
Summary
П рагнення зберегти наступність у конституційному розвитку держави та водночас здійснити докорінні зміни у правопорядку неминуче породжує суперечності між легальністю й легітимністю. Не заперечуючи значущості нормативного (як юридико-догматичного, так і природно-правового) виміру конституційно-правових феноменів і визнаючи їхню безумовну легітимаційну цінність, укажемо на одну перевагу, яку дає емпірично- описове трактування установчої влади: на противагу нормативним критеріям визнання деякої фактичної соціальної влади як «влади народу» чи «установчої влади», соціологічний підхід створює передумови для наукового відображення найбільш складних і неоднозначних аспектів розвитку того політико-правового феномену, який згодом, у результаті здійснення радикальних суспільно-політичних змін, заднім числом позначається як «установча влада». У межах одного й того самого правопорядку єдність обох аспектів припускається стосовно будь-яких установчих актів, у тому числі тих, які прийняті з формальними та/або матеріальними порушеннями конституції. У межах одного й того самого конституційного правопорядку єдність функціонального і ціннісно-нормативного аспектів установчих актів припускається стосовно будь-яких із них, у тому числі прийнятих із формальними та/або матеріальними порушеннями конституції. Установчі і квазіустановчі акти органів публічної влади як акти зміни конституції займають особливе місце в системі актів органів державної влади, виступаючи юридичною формою політичних трансформацій у суспільстві і державі
Sign-in/Register to view highlights & summary 
Published Version (
Free)
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call