Abstract
The EU Directive on the Sustainable Use of Pesticides, adopted on 13 January 2009 by the European Parliament encourages the development of an integrated agriculture that would minimize the use of pesticides. The drafters of this text put forward a set of method of management of agricultural pests, including the rotation, the choice of suitable cultivars, different culture techniques or tillage, as well as conditions for driving and to reduce the risks parasites. These are the methods that the following pages are intended to illustrate the examples by focusing as much as possible on oilseed crops. This leads to note however, that some goals may appear paradoxical and, that apart the genetic selection, the rotation appears as the most operational method for which the oilseed crops provide an added value beyond doubt.
Highlights
La satisfaction d’un accès à une alimentation abondante, de qualité et bon marché est certainement le fait majeur du XXe siècle, même si toutes les régions du monde n’ont pas bénéficié de cette amélioration de façon partagée
Ce rappel contextuel et son illustration sont apparus indispensables pour aborder la thématique qui est l’objet de notre communication dans la mesure où nous ne retenons depuis 5 à 10 ans que les effets négatifs de ces techniques avec des effets à long terme sur la santé des applicateurs, la contamination des eaux et des milieux par les fertilisants et les produits de protection des plantes
Les choix variétaux jouent sur les parasites des plantes via la génétique, il peut s’agir d’effets directs en essayant de distinguer les situations de résistance vraie avec les conséquences fréquentes de cette résistance en termes de fragilité lorsque la résistance est d’origine monogénique, de type « gène pour gène », résistance souvent qualitative, polygéniques ou indirects liés notamment à une morphologie particulière d’un organe, limitant la contamination ou l’attaque par le ravageur
Summary
La satisfaction d’un accès à une alimentation abondante, de qualité et bon marché est certainement le fait majeur du XXe siècle, même si toutes les régions du monde n’ont pas bénéficié de cette amélioration de façon partagée. Une évaluation correcte du phénomène de mutualisation de l’inoculum, liée à la proximité de parcelles sources d’ascospores dans lesquelles les mesures prophylactiques de base n’ont pas été mises en œuvre, sera de nature à trancher le débat, même si de nombreux éléments permettent déjà d’asseoir le principe de l’effet positif global du labour pour lutter contre les maladies. L’effet est d’autant plus notable que la mobilité des organismes cibles est faible ou que cette lutte est conduite à l’échelle territoriale, mais l’effet de la technique sur les phénomènes d’érosion, son impact sur la biodiversité du sol et pour l’agriculteur, le coût du fuel et le temps de travail liés à sa mise en œuvre tendent à réduire son emploi. Si ce rôle est identifié, la lutte prophylactique passe par l’élimination de ces plantes de la culture non hôte
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
