La procuración e impartición de justicia en el primer debate presidencial de las elecciones de 2012 en México y sus estrategias de argumentación

Abstract

<p>El debate es un género del discurso político de las democracias representativas y modernas. Por ello nos interesa discutir mediante qué mecanismos discursivos el primer debate presidencial contribuyó en la formación de la opinión pública y en los modos de hacer creer verdad. Para ello se propone realizar un análisis argumentativo de las intervenciones de los candidatos en relación con el subtema "procuración e impartición de justicia".</p><p>El análisis está basado en el marco teórico metodológico de la lógica natural de J.B Grize. Se concluye que en los candidatos del PRI y el PANAL existe la formación de una opinión común que dejó ver con mayor evidencia la interdiscursividad entre ambos; en cambio, en los candidatos del PAN y del PRD, el predominio de los argumentos emocionales en detrimento de los racionales como modo de despersonalización de lo político.</p>