Abstract
del patrimonio arqueológico in situ: las reconstrucciones sobre los restos arqueológicos, llevadas a cabo fundamentalmente en los países nórdicos; las presentaciones tradicionales en forma de ruina, desarrolladas en los países mediterráneos; y los híbridos, utilizados indistintamente a través del viejo continente. De las tres tendencias se aprecia que la que contribuye a satisfacer tanto las necesidades de los enclaves como las del público, a la vez que ofrece una visión más próxima y social, es la primera. Las reconstrucciones de las estructuras in situ a partir de los materiales y técnicas originales, además de garantizar su sostenibilidad, también favorecen las finalidades sociales y educativas, lo que facilita considerablemente su interpretación. En España esta modalidad es escasa pero afortunadamente se cuenta con algunas excepciones. El proyecto de puesta en valor de la necrópolis de La Calerilla de Hortunas de Requena (Valencia, España) pretende ser una de ellas.
Highlights
In Europe there are three different methodologies used in the intervention and presentation techniques of in situ archaeological heritage sites: reconstructions on the archaeological remains, carried out primarily in Nordic countries; traditional presentations in the form of ruins, developed in Mediterranean countries; and hybrids, used throughout the continent
En los enclaves presentados bajo esta lupa, que velan por los intereses científicos, no se aprecia una dimensión social que facilite al público su entendimiento, el cual puede realizarse a través de elementos auxiliares como cartelería, guías, etc
La diferencia entre las intervenciones ex situ y los traslados también reside en que en determinadas ocasiones existen necesidades de urgencia, donde el yacimiento en cuestión sufre una situación de peligro de pérdida y la única forma de conservarlo es trasladándolo a otro lugar
Summary
En el campo de la conservación y restauración de los bienes arqueológicos inmuebles existen diversas formas de intervenir y presentar al público los yacimientos. La evolución que se está produciendo en este último siglo hacia una visión más social y humana del patrimonio queda recogida en el transcurso de las cartas internaciones y el debate actual acerca de los criterios de intervención. La necesidad de una revisión y reflexión de los criterios de intervención en la restauración arqueológica es obvia, sobre todo ante la presencia de un amplio abanico de formas de intervenir y transmitir el patrimonio arqueológico inmueble. Siguiendo las premisas de una investigación arqueológica que no permita perder ningún elemento, que ayude a comprender el sitio y que garantice su disfrute, los profesionales han elegido distintas vías: en primer lugar, la más explotada en España, la denominada ‘presentación tradicional in situ’, que muestra los restos tal cual fueron hallados; en segundo lugar, se encuentran los ‘híbridos’ o reconstrucciones parciales, una opción muy valorada en la actualidad, que responde a un consenso de criterios; finalmente, en tercer lugar, a raíz de los resultados tan positivos mostrados en los museos al aire libre del norte de Europa, las ‘reconstrucciones volumétricas integrales’
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Devenir - Revista de estudios sobre patrimonio edificado
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
