Abstract
La innovadora estrategia para integrar los espacios abiertos y el patrimonio arqueológico de la ciudad de Lima como parte de una red de corredores verdes para el disfrute de la comunidad es uno de los mayores aportes del Plan Metropolitano de Desarrollo Urbano Lima-Callao 2035 (PLAM2035). La mayor parte de este patrimonio arqueológico se encuentra en la periferia de la ciudad, vinculado a los valles de los ríos y lomas, convertido en basurales o espacios residuales amenazados por la urbanización informal. Sin embargo, es allí mismo donde reside su gran potencial de convertirse en grandes espacios ecológico-culturales que conecten los ecosistemas de nuestra metrópolis al patrimonio histórico, para de esta forma brindarle protección, y fomentar el turismo, la investigación local y foránea, y el encuentro de la ciudadanía. Este estudio busca analizar las estrategias de integración entre el Sistema de Espacios Abiertos e Infraestructura Ecológica, y la Red de Patrimonio y Paisaje, enfocándose en su contexto, su nueva visión conceptual y su proceso.
Highlights
One major contribution of the Metropolitan Lima Urban Development Plan 2035 (PLAM2035) to the history of planning is its innovative strategy to integrate the city’s open spaces and archaeological heritage within a network of green corridors for the enjoyment of the community
Este escrito revisa los principales conceptos relacionados a la puesta en valor del patrimonio cultural, los espacios abiertos de uso público y la regeneración de los ecosistemas urbanos
La visión conceptual contemporánea con la cual se abordan los objetivos y lineamientos para los espacios abiertos en el PLAM2035 será también explorada, haciendo hincapié en el patrimonio arqueológico como huella del equilibrio ambiental logrado por el manejo territorial ancestral
Summary
Debido a su relación con conceptos como naturaleza, biodiversidad, activismo ecológico y político, calidad de vida y ciudadanía, se incluye con cada vez mayor frecuencia en estudios y estrategias de espacios abiertos para áreas metropolitanas a nivel global. La investigación sobre espacios intersticiales entre el ‘completo salvajismo’ y las ciudades sigue siendo problemática, en parte porque las estrategias de gestión de la naturaleza urbana no tienen en cuenta las conexiones entre sistemas ecológicos y áreas urbanas (Pickett et al, 1997) y, por tanto, no integran a los seres humanos como componentes de los ecosistemas (Alberti et al, 2003). El patrimonio arqueológico y arquitectónico guarda especial relación con los espacios abiertos públicos como parques urbanos, plazas y calles, los cuales en ciertos casos proveen resguardo y amortiguamiento para los monumentos históricos frente a las distintas actividades humanas que puedan resultarles dañinas. La falta de un programa nacional de vivienda barata que atienda el inmenso déficit en los sectores populares, y la carencia de políticas de protección y puesta en valor de estos espacios, los hace presa fácil de mafias de terrenos que abundan en los márgenes de la ciudad, y se aprovechan de la demanda para ocupar ilegalmente, lotizar y vender espacios inhabitables (Riofrío & Cabrera, 2010)
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
