Abstract
La discusión sobre la participación de Chile en la guerra de las Malvinas ha estado centrada en las últimas décadas en la cooperación de inteligencia con los británicos, quedando marginado su aspecto diplomático. En este trabajo pretendemos desafiar tal perspectiva, planteando que Chile siguió una política doble, que muchas veces entraba en contradicción: una de neutralidad diplomática y otra de colaboración militar con los británicos. En tal sentido, la dimensión diplomática no fue una mera excusa o careta, sino que tuvo una relativa independencia y objetivos propios, ya quecompartía con la acción de los militares la misma meta: colaborar con una derrota argentina en el conflicto.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Similar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.