La distinction public-privé aux États-Unis et la tradition doctrinale du legal process

Abstract

La tradition doctrinale du legal process est centrale dans la pensée juridique américaine, parce qu’elle représente une proposition intermédiaire, en réunissant certaines intuitions de la pensée juridique classique et du réalisme. Plus spécifiquement, dès lors qu’elle est comprise au travers de la distinction public-privé, l’école du legal process peut se donner à voir comme une tentative, celle de construire une théorie de la gouvernance par le droit, en dépassant la manière traditionnelle d’envisager cette opposition. Cet article met en perspective les principales conclusions de cette thèse et justifie l’emploi fait de la méthode culturelle en droit comparé. Bien que l’objectif n’ait pas été de comparer les États-Unis et la France, ce travail offre rétrospectivement une analyse comparatiste, en montrant que la distinction entre le droit privé et le droit public est partiellement similaire entre ces deux systèmes et toujours instructive, dès lors qu’il s’agit de mettre en lumière le rôle qui incombe à l’État dans toute société politique libérale.