Abstract

Cet article se propose d’aborder, en deux temps, les fondements de la relation entre l’histoire et la psychanalyse, en tant que “pratiques disciplinaires” qui ont affaire au passé. Dans un premier moment, je regarde de près les différents rapports noués entre l’histoire et la psychanalyse, de même que les usages qu’on a faits de la psychanalyse dans les démarches historiennes, afin de situer le contexte et la problématique. Dans un second temps, je tâche de montrer que, dans La mémoire, l’histoire, l’oubli, Ricœur avance une thèse importante sur les fondements du rapport entre la psychanalyse et l’herméneutique de l’histoire. A l’aide d’une phénoménologie de la mémoire blessée, il identifie une structure fondamentale de l’existence collective qui sert de base à ce rapport. En dernier lieu, je cherche à déterminer la portée de cette structure qui prend la forme d’un traumatisme originaire de l’existence collective, en traçant une analogie avec le concept psychanalytique d’après-coup.

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.