Abstract

Nominalized infinitives (NIs, such as (das) Lachen ‘(the) laughing’, (das) Um-die-Ecke-Wohnen lit. ʻ(the) around-the-corner-living’) are the morphologically most elaborated deverbal nominalization patterns without restrictions in present-day German. However, this was not the case in earlier stages of German. The article reconstructs the steps behind the increase in productivity of the NI since Old High German with the support of historical corpora from Old High, Middle High, Early New High, and present-day German. It will be shown that the increase in productivity is due to an interplay of morphology and syntax. Syntactically, NIs develop from the verbal infinitive together with a syncretism with the pre-Old High German nominal gerund. Morphologically, NIs replace -ung-derived nouns in order to form abstract nouns in Middle High German. In a further step, the morphological complexity of NIs increases, because syntagmata are nominalized, including the emergence of synthetic compounds. In a reverse development taking place from Middle High German onwards, nominalized infinitives can also get result-readings which coincides with pluralizability (such as das Schreiben ‘letter’ – die Schreiben ‘letters’).

Highlights

  • Nominalized infinitives (NIs, such as Lachen ‘(the) laughing’, Um-die-Ecke-Wohnen lit. ʻ(the) around-the-corner-living’) are the morphologically most elaborated deverbal nominalization patterns without restrictions in present-day German

  • nominalisierten Infinitivs (NI) develop from the verbal infinitive together with a syncretism with the pre-Old High German nominal gerund

  • NIs replace -ung-derived nouns in order to form abstract nouns in Middle High German

Read more

Summary

Ausgangspunkt

Um zunächst einmal zu prüfen, ob es diachron tatsächlich zu einer Zunahme von NIs kam, wurden das Korpus DDD für das Ahd. und das Korpus REM für das Mhd. einer empirischen Auswertung unterzogen. Jh. empirisch eine Lücke ergibt, da im DDD für den genannten Zeitraum nur Texte des 10./11. Insgesamt eine deutliche Zunahme der NIs erkennen. Für den Zeitraum 800 bis 1350 lässt sich eine Frequenzsteigerung der NIs feststellen. Die diachrone Zunahme des NIs ist in Abbildung 1 dargestellt. Jh., zeigt die Grafik eine kontinuierliche Zunahme von NIs innerhalb aller Substantive (n = 405.463) für diesen Zeitraum.[7] Wäre zudem die zweite Hälfte des 14. Abbildung 1: Diachrone Zunahme der Zielkonstruktion NI (in % für alle N pro Jh.) für das Ahd. Um dies für das Gegenwartsdeutsche empirisch zu konkretisieren, wurde eine randomisierte Stichprobe

Aufbau und Methodologie des Beitrags
Die Substantivzahlen verteilen sich auf die Jahrhunderte wie folgt
Zum Ursprung der nominalisierten Infinitive
Abbau verbaler Rektion
Etablierung von Definitheit
Sprachwandel innerhalb der Nominalisierungsmuster
Nominalisierung von Infinitivphrasen
NIs mit Argumentstruktur
Nominalisierung von reflexiven Verben
Zur Lexikalisierung von NIs
Zusammenfassung
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call