Abstract

Jan Skylitzes, autor Zarysu historii, to kronikarz, który przejawiał niezwykłe zainteresowanie genealogią wielkich rodzin arystokratycznych, a także losami jej przedstawicieli. Jedną z takich postaci był Konstantyn Dalassen. Dziejopis ukazał jego losy w niezwykły sposób, odbiegający od innych współczesnych mu narracji. Materiał źródłowy zdaje się wskazywać, że Skylitzes wykorzystał przy tym niezachowane źródło związane z Dalassenem. Historyk był szczególnie zainteresowany losami Dalassena, gdyż to ważna postać na dworze cesarza Aleksego I Komnena i jego matki Anny Dalasseny. Ukazał losy Dalassena w przychylnym dla niego świetle jako pierwotnego następcę Konstantyna VIII i ofiarę represji ze strony nisko urodzonych Paflagończyków. Skylitzes chciał w ten sposób wykazać związki łączące Dalassenów z dynastią macedońską, a tym samym wzmocnić ideologiczne podstawy panowania Aleksego I Komnena.

Highlights

  • Jedynie patrycjusz Konstantyn Dalassen, przebywający wówczas w swej posiadłości, nie przyjął łagodnie tej wiadomości, lecz zniechęcił się do tego, co mówiono i przez to wyraził zdumienie, jak to możliwe, że podczas gdy było tak wielu wspaniałych mężów ze znamienitych domów i znacznego urodzenia, pospolity i warty trzy obole człowiek został postawiony wyżej od wszystkich innych i proklamowany jako pan i cesarz[37]

  • John Skylitzes, author of the Synopsis Historion was a chronicler who paid special attention to the genealogy of the great aristocratic families and their particular figures. One such person was Constantine Dalassenos. Historian narrated his deeds in a special manner and differs from other contemporary narratives

  • Analysis of the source material indicates that Skylitzes used special source associated with Dalassenos which is lost

Read more

Summary

Introduction

27 3 sierpnia 1034 r., Skylitzes, Synopsis, 396.21; cf Zonaras, Epitomae, 589.6–7, który informuje o zesłaniu Dalassena, lecz go nie datuje. Patriarcha początkowo był zaszokowany, lecz udzielił ślubu po otrzymaniu łapówki od Jana Orfanotrofosa i Zoe (Skylitzes, Synopsis, 390.95–391.8); natomiast w rozdziale poświęconym panowaniu Michała IV Skylitzes jest przychylny patriarsze i opisuje jego zwycięstwo nad Demetriuszem z Kyzikos oraz jego stronnikami, którzy chcieli obalić Aleksego i uczynić patriarchą Jana Orfanotrofosa, (Synopsis, 401.67–80); Skylitzes nie mógł zaczerpnąć tej informacji od Demetriusza z Kyzikos, który raczej nie ukazałby własnej klęski, dlatego wydaje się, że kronikarzem tym był mnich Jan Lidyjczyk, autor jako ostatni wymieniony we wstępie do Zarysu historii, zob.

Results
Conclusion
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call