Interpersonal Communication in the Context of the Relationship between Ideology and Discourse in the Post-Truth Age: The Example of Twitter

Abstract

Toplumsal ve siyasi alanda popüler bir kavram olan hakikat sonrası, hakikatin önemini yitirdiğini, bireylerin karar verirken ya da bir konu üzerinde kanaat getirirken doğrunun, nesnel gerçeklikler yerine duygularla, inançlarla belirlenmesidir. Bireyin iyi hissetmesi onun önceliğidir dolayısıyla gerçekliğin önemini yitirmesi kadar bireyin çıkarına uygun bir gerçeklik, doğruluk arayışına yönelmesi de söz konusudur. Böyle bir çağda, egemen güçlerin ideolojisi ve söylem arasındaki ilişkiler kişilerarası iletişimi de etkileyecektir. 
 Söylem analizi genel olarak metinlerin, konuşmaların, gündelik dilin ve daha pek çok mesajın dilbilimsel çözümlemesini yapmaktadır. Ancak van Dijk, bu söylem çalışmasına yeni bir bakış açısı kazandırarak Eleştirel Söylem Analizi yöntemini ortaya koymuştur. Söylem çözümlemesine mikro ve makro alanlarda analiz yapabilme özelliğini de katmıştır. Mikro yapı; sentaktik çözümleme, bölgesel uyum, kelime seçimleri, haber retoriğinden oluşurken makro yapı; başlıklar, haber girişi, fotoğraf, ana olayın sunumu, sonuçlar, ardalan- bağlam bilgisi ve yorumlardan oluşmaktadır. Bu metodolojiyle söylemlerin ideolojik, kültürel, sosyal bağlamlarıyla incelenmesini olanaklı hale getirmiştir. 
 Bu araştırmada Twitter ortamında 2019 Yerel Seçimleri döneminde dolaşıma girmiş fakat Teyit.org tarafından çürütülmüş, gazetelerin Twitter hesaplarından yayınlanan haberlerin bir tanesi seçilecektir. Bu haber, Eleştirel Söylem Analizi ile çözümlemesi yapılacaktır. Bu yönteme yeni bir perspektif kazandırması amacıyla yalnızca haber tweet’i değil buna ek olarak tweet’e gelen kullanıcı yorumlarından 11 tanesi seçilerek Eleştirel Söylem Analizi’ne dahil edilecektir.
 Bu bağlamda, araştırma kullanıcı yorumlarından hareketle yerel seçim döneminde yaşanan toplumsal kutuplaşma ortamını göstermeyi amaçlamaktadır.