Abstract

La consistencia entre la lógica y el derecho, siempre ha sido motivo de argumentación científico, por tanto, a partir de estas diversas vertientes del pensamiento, el presente artículo pretende analizar la influencia de la lógica en la aplicación de las ciencias jurídicas, precisando los alcances de la misma y especificando la intervención de la lógica como ciencia dentro de las decisiones judiciales y argumentos de los profesionales del Derecho. Este análisis es de carácter bibliográfico-descriptivo desde el contexto histórico. Para ello, se realizó la revisión, interpretación y comparación de definiciones, publicaciones y posturas de diversos autores para la formulación de nuevos conceptos y la postulación de argumentos mejorados. Se concluye que la lógica y el derecho han sido complementarias desde siempre, ya que son los principios lógicos los que han permitido la elaboración de argumentos racionales y coherentes a los abogados y, a su vez han dotado de las habilidades necesarias a los magistrados para interpretar correctamente lo que dicen las leyes y su coherente aplicación; sin embargo, la debilidad de este proceso aparece cuando los implicados dejan de lado la objetividad y dispersan su atención hacia la búsqueda de sus propios intereses.

Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.