Abstract
The legal and judicial fields help in upholding the justice of society using the evidence that has been collected. However, utterances can be manipulated during court hearings or investigations to mask the true meaning. This has caused the existence of implicature in speech. This requires the court to properly assess all the statements made by both the plaintiff and the defendant before making any decision. Therefore, the objective of this study focuses on analyses the implicature using the Theory of Relevance (1986). Relevance Theory (1986) has three main principles which are context, contextual effect and processing effort which can help the legal side in making the right decision. This qualitative study uses the observation technique of speech in the context of the drama Qanun 99. The researcher will transcribe the audio of the speech in text form to collect data. The researcher conducted a content analysis of the text using Relevance Theory. The findings of this study show that the results for each case handled by the judiciary and the attorney are relevant because there is a lot of reinforcement in the contextual effect that makes the processing effort for the authority is low. Overall, the Qanun 99 drama has shown the efficiency of the attorney and the judiciary in making a relevant decision by examining all aspects of the implicature of a statement. Keywords: Implicature, Relevance theory (1986), linguistic forensics, context, law Bidang perundang-undangan dan kehakiman merupakan satu bidang yang membantu dalam menegakkan keadilan masyarakat menggunakan bukti-bukti yang diperoleh. Walau bagaimanapun, ujaran boleh dimanipulasi semasa perbicaraan mahkamah atau penyiasatan berlangsung bagi menutupi maksud sebenar. Hal ini menyebabkan wujudnya implikatur dalam ujaran dan memerlukan pihak mahkamah untuk menilai dengan baik segala ujaran yang dituturkan oleh kedua-dua pihak plaintif dan juga defendan sebelum membuat sebarang keputusan. Oleh yang demikian, objektif kajian ini adalah untuk menganalisis implikatur yang terdapat dalam drama Qanun 99 menggunakan teori relevan oleh Sperber dan Wilson (1986). Teori Relevans mempunyai tiga prinsip utama, iaitu konteks, kesan konteks dan usaha memproses yang mampu membantu pihak perundang-undangan dalam membuat keputusan yang tepat. Kajian kualitatif dimanfaatkan dalam kajian ini dengan mengaplikasikan teknik pemerhatian terhadap ujaran dalam konteks drama Qanun 99. Pengkaji menjalankan transkripsi audio ujaran dalam bentuk teks dengan menggunakan teori relevans. Dapatan kajian menunjukkan keputusan bagi setiap kes yang dikendalikan oleh pihak kehakiman dan pihak peguam bela adalah relevan kerana terdapat banyak pengukuhan dalam kesan konteks yang menjadikan usaha memproses pihak berkuasa adalah rendah. Secara keseluruhannya, drama Qanun 99 menunjukkan kecekapan para peguam bela dan pihak kehakiman dalam membuat sesuatu keputusan yang relevan dengan meneliti segala aspek implikatur sesuatu ujaran. Kata kunci: Implikatur, Teori Relevan (1986), Linguistik Forensik, Konteks, Perundang-undangan
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Similar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.