Abstract

The image of the country, along with the images of the people, the nation, is one of the most important elements of formation and functioning of civic identity, playing the role of an identification referent with which the thoughts and feelings, attitudes and life aspirations of citizens are compared. This is a complex social construct, influenced by many different forces - political, social and cultural in nature, the analysis of its content is necessary both from scientific considerations and practical necessity, including related to the assessment of the effectiveness of social institutions responsible for the formation of national identity, citizenship, patriotism. The article is based on the results of the analysis of scientific literature and psychosematic experiments conducted in four regions of Russia (Altai and Khabarovsk regions, Kaliningrad and Voronezh regions) aimed at the reconstruction and description of five images of Russia - "imperial Russia", "Soviet Russia", "Russia of the present" , "Russia in the future" and "ideal Russia". The authors reveal the basic characteristics inherent in each image and explore the grounds for their differentiation. A separate direction of the analysis was the identification of intergenerational differences in the perception of images, which, as the authors conclude, were not insurmountable, but reflect expectations and preferences in landmarks and development priorities.

Highlights

  • Ключевые слова: образ России, гражданская идентичность, конструирование образа, ментальные репрезентации, образ будущего, межпоколенческие разрывы, психосемантика, семантические пространства

  • The article is based on the results of the analysis of scientific literature and psychosematic experiments conducted in four regions of Russia (Altai and Khabarovsk regions, Kaliningrad and Voronezh regions) aimed at the reconstruction and description of five images of Russia: “imperial Russia”, “Soviet Russia”, “Russia of the present”, “Russia in the future” and “ideal Russia”

  • Что у проживающих в одном времени и относительно однородном пространстве жителей России нет общих точек соприкосновения в ответах на вопросы «Какая она, Россия?», «Каким мы хотим видеть ее будущее?», а значит, перспективы построения будущего, которое бы устраивало всех, невозможно? Или поколенческий «разрыв» — это не разрыв, а скорее «растяжение», сохраняющее общую систему координат и приводящее к сдвигу отдельных элементов этой оптики, через которую происходит восприятие образа страны как хронотопа, перекрестка пространственно-временных характеристик? Отталкиваясь от результатов проведенных экспериментов, авторы пытаются ответить на эти вопросы, инициируя дискуссию о комплексном характере социального восприятия образа России как многослойного социального конструкта

Read more

Summary

SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS

ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ У РАЗЛИЧНЫХ ПОКОЛЕНИЙ: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ЭМПИРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА1. Для изучения структуры и содержания образов России в общественном сознании жителей российских регионов, в том числе — в разрезе разных поколений. А. Нистратов (Белгородская, 2009; Носов, 2006; Рябов, 2000; Курильски, Арутюнян, Здравомыслова, 1996; Пророк, Цупалова, 2013; Нистратов, 2015). Л. Сотков приходит к выводу о том, что образ будущего России — это прежде всего образ идеального государства, определяющего значение, роль и место страны в мире, перспективы развития его граждан. Исследования, проведенные российскими учеными, убедительно показывают, что образ будущего в сознании россиян имеет под собой глубинные основания, является ценностно детерминированным и расслоенным по поколениям. Недостаток эмпирических данных, которые могли бы позволить сравнить образы России у различных поколений, выявить общие и особенные характеристики данных образов и их ценностную сущность, стал основанием для проведения социологического исследования в четырех регионах России

Методические основания психосемантического исследования образа будущего России
Характеристики образа
Завоевание и освоение новых территорий
Незыблемость и гарантированность
Findings
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call