Abstract

Contemporaneous wars are subjected to some profound changes regarding applied means and sometimes goals of the confronting parties. It is becoming clear with the cases of special operations, launched by Russia against its strategic rivalries and countries, which have been proclaimed by the latter sphere of Russia’s geopolitical interests. Kremlin tries to undermine the electoral process and distort their results. They serve very important tools of Russia’s actual policy. For instance, they aim at distortion of the election agenda settings, spreading fake news and false perception of main topics for a public discourse into targeted countries. USA, France, Great Britain seem to be only a few examples of those actions. Most of all, the vulnerability towards Russia’s interference into democratic elections are attributed with Georgia, Moldova, Ukraine and some other post-soviet counties. The article characterizes some cases of such intrusion and points out at the urgent necessity to set in forth counter-policy against this kind of the interference.

Highlights

  • M Wolne, cykliczne i powszechne wybory stanowią podwaliny demokracji

  • Według amerykańskich organów ds. bezpieczeństwa cybernetycznego działania rosyjskich grup hakerskich były skierowane wobec rządu i obywateli USA, w tym agencji rządowych, obiektów infrastruktury krytycznej, think tanków, uniwersytetów, C organizacji politycznych i korporacji w celu kradzieży informacji

  • Ukraina jako demokratyzujące się państwo w obliczu przedłużającego się rosyjsko-ukraińskiego konfliktu zbrojnego posiada zdecydowanie większe problemy z przeciwstawieniem się rosyjskiej ingerencji w życie polityczne, w tym w proces wyborczy

Read more

Summary

Introduction

M Wolne, cykliczne i powszechne wybory stanowią podwaliny demokracji. To właśnie podczas wyborów rozstrzyga się nowy porządek polityczny, lecz także pełne zastosowanie ma reguła majority rule („reguła większości”) zarówno w kwestii wyboru kon-. Z tego względu, rywalizując z demokratycznym Zachodem na arenie międzynarodowej, autorytarna Rosja dąży do osłabienia potencjału państw demokratycznych przez ingerencję w proces wyborczy. Wojna hybrydowa różni się od wojny klasycznej tym, że dla osiągnięcia przewagi nad przeciwnikiem jest wykorzystywana nie tylko siła militarna, ale także metody walki informacyjnej, propaganda, działania wywrotowe i inne.

Results
Conclusion
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.