Abstract
L'A. montre que certains specialistes rejettent la methode de conceptualisation proposee par Weber. Il montre comment G. Oakes et T. Burger ont affirme que celle-ci repose sur l'epistemologie depassee d'H. Rickert. L'A. s'efforce de reconstruire la theorie de Weber. Il montre que ce dernier distingue les jugements, les concepts. Il montre que sa theorie propose un certain nombre de criteres d'abstraction et de synthese qui interviennent dans la construction des ideaux-types et d'evaluation de ces memes constructions. Il montre que sa theorie de la conceptualisation est coherente meme si elle demeure incomplete et qu'elle ne doit rien aux analyses de Rickert
Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
