Abstract
Purpose: To evaluate the possibility of registration of the photopic negative response (PhNR) without pupil dilatation in healthy individuals to determine the dysfunction of neurons of the inner retina.Methods: 12 healthy persons (23 eyes) aged 24 to 40 years were examined. Refraction anomalies did not exceed 0.5 diopters. A PhNR was evaluated in photopic ERGs recorded on a blue background with red flashes of four intensities (0.375, 0.75, 1.5, 3.0 cd·s/m2) using the RETIport/scan21 (Roland Consult). First, ERG was recorded with the natural pupil (3.5 ± 0.2 mm). Then, the recording was repeated after drug mydriasis (average pupil size 8.7 ± 0.1 mm).Results. In eyes with natural pupil width, in comparison with drug mydriasis, PhNR amplitudes in responses to weakest stimuli (0.375 cd·s/m2) were significantly reduced. The effect of pupil size on the PhNR amplitude from a baseline was virtually absent in responses to higher strength flashes. This phenomenon can be associated with an irregular distribution of light over the retina with small pupil size, the effect of which is maximal in responses to weak flashes. For the maximal brightness stimuli (3.0 cd·s/m2), differences were found between groups of non-dilated and dilated pupils in the amplitudes of the b-wave and PhNR from the b-peak, which may reflect a decrease in the number of stimulated photoreceptors during ganzfeld stimulation when the pupil is not dilated.Conclusion. The effect of pupil size on the parameters of the PhNR was most significant in the ERG with minimal flash strength and it decreases in responses to flashes of higher brightness. If it is necessary to record the ERG without drug mydriasis, especially in screening studies, it is recommended to limit the protocol to estimate the PhNR from a baseline in responses to maximal flashes, and use the relative parameter — the amplitude ratio of PhNR/b. Keywords: photopic negative response, electroretinography, pupil width
Highlights
Фотопический негативный ответ (ФНО) представ‐ ляет собой медленную корнеонегативную волну, следу‐ ющую в фотопической ЭРГ после b-волны
Однако нередко существует необходимость регистрации электрофизио‐ логических параметров при естественном диаметре зрач‐ ка, например при невозможности его медикаментозной дилатации
Садовая-Черногрязская, 14/19, Москва, 105062, Российская Федерация https://orcid.org/0000-0003-4675-9648
Summary
Сначала запись ЭРГ выполняли для обоих глаз с физиологическим диаметром зрачка (3,5 ± 0,2 мм). Затем в течение того же дня запись повторяли после ме‐ дикаментозного мидриаза. Статистический анализ выполняли при срав‐ нении двух групп данных, полученных при естественной ширине зрачка (20 глаз) и в условиях медикаментозного мидриаза с применением инстилляций раствора тропи‐ камида 1,0 % и фенилэфрина гидрохлорида 2,5 % (22 гла‐ за). Естественный диаметр зрачка перед исследованием у разных участников составлял 3–4 мм (в среднем 3,5 ± 0,2 мм). После медицинского мидриаза диаметр зрачка составлял в среднем 8,7 ± 0,1 мм и прак‐ тически не изменялся в процессе исследования. Предварительно глаза адап‐ тировали к фоновому синему свету в течение 10 минут. Для регистрации фотопической ЭРГ в качестве актив‐ ного применяли роговичный хлорсеребряный электрод типа «петля» (HK-Loop, Словения), референтными и за‐ земляющими электродами служили стандартные хлорсе‐ ребряные чашечки.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
