Abstract

Entre los filósofos del derecho de antaño parecía no haber tarea más importante que adoptar una posición en el debate entre el derecho y la moral. Entre los constitucionalistas de la actualidad resulta forzoso, a su turno, posicionarse frente a la tensión entre el constitucionalismo y la democracia, en particular, respecto del control judicial a nivel de la teoría normativa que mejor se corresponda con los arreglos institucionales adoptados que, a su vez, permitan justificar mejor instrumentalmente dicha práctica. Constitucionalistas latinoamericanos han acudido, no solo a nivel pedagógico y doctrinario sino también jurisprudencial, a fuentes primarias bien conocidas para defender la tesis favorable sobre el control judicial. Han descuidado quizá aportes que podrían realizar autores históricos del pensamiento político liberal, como Benjamin Constant, para contribuir a defender dicha tesis.

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.