Herramienta de análisis multi-criterio como soporte para el diseño del programa social de la facultad de ingeniería

Sandra Lorena Galarza Molina

doi:10.1016/s0123-5923(11)70187-5

Abstract

This document aims to develop a multi-criteria analysis tool as support for the selection of the target community of the social outreach program (PROSOFI, because of its Spanish acronym) of the School of Engineering at Pontificia Universidad Javeriana in Bogotá (PUJB). This tool uses multi-criteria analysis (MCA) based on decision models that provide different possible solutions. For evaluating each of the multiple alternatives (19 urban districts and 2 towns), seven criteria were proposed, including, location, marginality, and unsatisfied basic needs, among others. Both alternatives and weighting factors were defined based on the participatory work of the School. The results show that communities which are most likely to be selected are Usme and Ciudad Bolivar.

Highlights

La toma de decisiones en grupo es una actividad frecuente e importante en las organizaciones
The results show that communities which are most likely to be selected are Usme and Ciudad Bolivar
Presencia previa de la Compañía de Jesús (FyA, meses - Servivi) entre más - meses, 60 mejor

Summary

Método ELECTRE II

A finales de los años sesenta surgió el método ELECTRE II, el cual fue desarrollado por Roy (1968, 1971) y Roy. En esta fase las ponderaciones de los criterios se combinan con las medidas de desempeño para que cada alternativa alcance una medida global de su rendimiento. Para definir las relaciones binarias, se estipulan tres niveles de concordancia (Cmin,i con i=1, 2,3 tal que Cmin,1≥ Cmin,2≥ Cmin,3≥0) y dos niveles aceptables de discordancia por criterio (dmax,i con i=1, 2,3 tal que 0≤ dmax,1≤ dmax,2≤1) (Roy y Bertier, 1971). Paso 2 Después de tener el conjunto D, se determina el conjunto F, el cual se conforma con los nodos del conjunto D que tienen relación en el grafo débil (Gd). Paso 3 Luego se determina el conjunto B, el cual se conforma con los nodos del conjunto F que no tienen precedentes en el grafo débil. La clasificación indirecta consta de tres pasos descritos en la Tabla 4 (Smith et al, 2000)

Método de Suma Ponderada

ZONA DE ESTUDIO

DESARROLLO DE LA HERRAMIENTA

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES