Abstract

Le contrôle des armes à feu a davantage retenu l'attention de la population canadienne et a suscité plus de débats au cours des années 1990 alors que le législateur s'affairait à adopter une loi plus contraignante. Même si ces dispositions plus contraignantes jouissaient d'un certain appui dans la population, certains segments de cette même population ont aussi crié haut et fort leur opposition. Toutefois, peu de recherches multidimensionnelles ont cherché à expliquer les attitudes variables envers le contrôle des armes à feu au Canada. La présente étude se fonde sur des données provenant d'un sondage téléphonique auprès d'adultes résidant en Alberta et qui avait pour object de vérifier certaines hypothèses relatives à des explications instrumentales et idéologiques de l'appui favorable à l'enregistrement universel des armes à feu. On a vérifié ces hypothèses en contrôlant certaines caractéritiques des répondants. Les résultats appuient surtout la perspective instrumentale (libérale): les répondants qui perçoivent le contrôle des armes à feu comme une mesure efficace de contrôle de la criminalité sont plus susceptibles d'appuyer les mesures d'enregistrement universel, quoiqu'il existe certaines indications à l'effet que certaines attributions internes (perspective conservatrice) des causes de la criminalité donnent lieu à un appui moindre pour l'enregistrement universel.

Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call