Abstract

The aim of the work was to determine the qualitative and quantitative content of the biochemical marker of myocardial damage (Troponin I) in the blood as a diagnostic criterion for asphyxia in cases of death from mechanical asphyxia. Material and methods of research. To determine the presence of an asphyxia, the indicators of the qualitative and quantitative content of Troponin I in the blood of 15 deceased were studied and analyzed, among which violent death was observed in 9 cases and non-violent in 6 cases. During the study, rapid tests were used for the qualitative detection of Troponin I; To determine the quantitative content of troponin I, we used a method based on enzyme-linked immunosorbent assay with subsequent statistical processing of the results using the MedStat package. Research results and their discussion. When conducting studies using express tests, the difference in the qualitative indicators of the biochemical marker Troponin I, depending on the causes and genesis of death: mechanical asphyxia, acute and chronic ischemic heart disease, was not found. Nevertheless, a difference was revealed in the quantitative indicators of the biochemical marker Troponin I, depending on the causes and genesis of death: mechanical asphyxia, acute and chronic ischemic heart disease at the significance level p = 0.008 (the average value of the quantitative content of Troponin I in the blood of deaths from mechanical ml ± 4.4 ng / ml; in the blood of those who died from acute and chronic ischemic heart disease 45.62 ng / ml ± 22.4 ng / ml). Conclusions. Thus, in the course of the studies, the inexpediency of determining the qualitative indicators of the biochemical marker Troponin I using express tests was proved and the expediency of using changes in the quantitative indicators of Troponin I to determine the asphyxia state in mechanical asphyxia and differential diagnosis of cases of violent death (mechanical asphyxia) was substantiated. death (acute and chronic ischemic heart disease), which makes it possible to increase the efficiency and reliability of forensic medical examinations.

Highlights

  • Метою роботи було визначення якісного та кількісного вмісту біохімічного маркера ушкодження міокарду (Тропоніна І) у крові як діагностичного критерію асфіктичного стану у випадках смерті від механічної асфіксії

  • among which violent death was observed in 9 cases

  • rapid tests were used for the qualitative detection of Troponin I

Read more

Summary

ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНА МЕДИЦИНА ТА БІОЛОГІЯ

Метою роботи було визначення якісного та кількісного вмісту біохімічного маркера ушкодження міокарду (Тропоніна І) у крові як діагностичного критерію асфіктичного стану у випадках смерті від механічної асфіксії. При проведенні дослідження із застосуванням експрес-тестів відмінність якісних показників біохімічного маркера – Тропонін І залежно від причин та ґенезу смерті: механічна асфіксія, гостра та хронічна ішемічна хвороба серця не виявлена. Виявлена відмінність кількісних показників біохімічного маркера – Тропонін І залежно від причин та ґенезу смерті: механічна асфіксія, гостра та хронічна ішемічна хвороба серця на рівні значимості р=0,008 (середнє значення кількісного вмісту Тропоніна І в крові померлих від механічної асфіксії - 156 нг/мл ± 4,4 нг/мл; в крові померлих від гострої та хронічної ішемічної хвороби серця - 45,62 нг/мл ± 22,4 нг/мл). Визначення якісного та кількісного вмісту біохімічного маркера ушкодження міокарду (Тропоніна І) можливо також і для діагностики інших патологічних станів, в тому числі для виявлення асфіктичного стану у випадках смерті від механічної асфіксії. Нтування асфіктичного стану в летальних випадках не проводилося, тому наукове з'ясування їх діагностичної значимості є доволі перспективним напрямком наукового дослідження

Матеріал та методи дослідження
Результати дослідження та їх обговорення
Перспективи подальших досліджень
Summary
Полтавський державний медичний університет

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.