Abstract
Amaç, kışlık, dondurma ve yazlık ekimi yapılan farklı buğday çeşitleri içerisinde bulunan yabancı otların kuru ağırlıkları, yoğunlukları, rastlama sıklıkları ve benzerlik oranlarını tespit etmektir. Bu araştırma, Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarımsal Araştırma ve Yayım Merkezi Müdürlüğü’nün deneme alanında, susuz şartlarda 2005-06 ve 2006-2007 ürün yıllarında yürütülmüştür. Bitki materyali olarak, alternatif karakterli 11 ekmeklik buğday çeşidinin kışlık, dondurma ve yazlık olarak ekimi yapılan parsellerindeki yabancı otlar kullanılmıştır. Araştırma, Şans Bloklarında Bölünmüş Parseller Düzenlemesine göre 3 tekrarlamalı olarak yürütülmüştür. Araştırmada, üç ekim zamanı (kışlık, dondurma ve yazlık) ve 11 ekmeklik buğday çeşidi kullanılmış, ekim zamanları ana parsellere, çeşitler ise alt parsellere şansa bağlı olarak dağıtılmiştır. Her blok 20 cm genişliğinde 6 sıradan oluşan (1.2 m) ve uzunluğu 6 m olan 33 parselden oluşmuştur. Deneme alanında 19 familyaya 43 cinse ait 48 farklı yabancı ot türü saptanmıştır. Bu yabancı otların m2 ’deki yoğunluklarının 1 ile 181 arasında değiştiği ve ortalama yoğunluğun 14.27 olduğu belirlenmiştir. Yabancı ot kuru ağırlığı yönünden buğday çeşitleri arasındaki farklar istatistiki olarak önemli bulunmuştur (P<0.001). Kışlık buğday uygulama alanında yoğunluk en fazla sırasıyla Cirsium arvense (L.) Scop. (köygöçüren) (2.64 adet/m2 ), Convolvulus arvensis L. (tarla sarmaşığı) (1.79 adet/m2 ) ve Geranium tuberosum L. (çakmuz) (0.58 adet/m2 ); dondurmada C. arvensis (2.36 adet/m2 ), Lactuca serriola L. (acı marul) (1.76 adet/m2 ) ve C. arvense (1.36 adet/m2 ); yazlık da Amaranthus retroflexus L. (horoz ibiği) (5.48 adet/m2 ), Sideritis montana L. (ballıot) (2.12 adet/m2 ) ve C. arvense (2.06 adet/m2 ) tespit edilmiştir. Rastlama sıklığında kışlık buğday en fazla sırasıyla C. arvense (%78.79), Adonis aestivalis L. (kuş lalesi) (%63.64) ve C. arvensis (%39.39); dondurmada L. serriola (%66.67), C. arvensis (%60.61) ve C. arvense (%45.45); yazlık da L. serriola (%63.64), C. arvensis (%57.58) ve S. montana (%51.52) olmuştur. Benzerlik oranlarında da farklılıklar tespit edilmiştir. Sonuç olarak, kışlık ve dondurma ekimde Aksel2000, yazlık ekimde ise 4 çeşit arasından Uzunyayla çeşidi yabancı ot rekabetine karşı daha fazla dayanıklı oldukları bulunmuştur.
Highlights
The aim of this study was carried out in order to determine effect on the species, dry weight, density, frequency and similarity ratio of weeds in winter, freeze and summer wheat varieties
This research was conducted in Agricultural Research
Weeds were eveluated as sources of plant material
Summary
Bu ğday dünya'da 217.1 milyon ha ekim alan ı , 632.6 milyon ton üretimi ile ilk s ı rada yer almaktad ı r (Anonim 2004a). Nitekim Erzurum ve ilçelerinde k ışl ı k bu ğ day ürünü içerisine tohumlar ı kar ışan 99 adet yabanc ı otun tür ve cins tan ı mlar ı yap ı lm ış , k ış l ı k bu ğ day ürününe ortalama say ı sal olarak %7.73, a ğı rl ı k olarak %2.45 oran ı nda yabanc ı ot tohumunun kar ışt ığı tespit edilmi ştir (Zengin 1996a). Yazl ı k bu ğ day ürünü içerisine tohumlar ı kar ışan 95 adet yabanc ı otun tür ve cins tan ı mları yap ı lm ış yazl ı k bu ğday ürününe ortalama say ı sal olarak %7.21, ağı rl ı k olarak %2.04 oran ı nda yabanc ı ot tohumunun kar ışt ığı tespit edilmi ştir (Zengin 1996b). Bu ara şt ı rma ile yörede yüksek verimli olduklar ı Çağ lar ve ark. (2006) taraf ı ndan belirlenen alternatif karakterli 11 bu ğ day çeşidinin k ışl ı k, dondurma ve yazl ı k ekimlerdeki metrekaredeki yabanc ı ot kuru ağı rl ığı , yoğ unluklar ı , rastlanma s ı kl ı klar ı ve benzerlik indeksleri üzerinde durularak farkl ı ekim zamanlar ı nda yeti ştirilen bu ğ day çe şitlerinin yabanc ı ot rekabet durumlar ı belirlenmeye çal ışı lm ışt ı r
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.