Abstract

L’ecriture de l’histoire du XXe siecle est dominee par des histoires nationales et des perspectives geopolitiques qui mettent en avant les grandes puissances, ce qui rend marginaux les territoires situes entre Allemagne et Russie. Mais l’historiographie de cette zone depuis la fin du communisme etatique en Europe a connu une evolution qui en fait un terrain fecond de reflexion utile aussi aux non-specialistes. Revenir sur la definition du perimetre de l’Europe mediane montre combien la mise en espace fonctionne en echo avec le choix des acteurs mis en avant ou en retrait et induit une chronologie. C’est manifeste dans l’inscription des violences de masse des annees trente et quarante dans un mouvement qui commence en 1905, et dans la facon dont le communisme a cree des conditions particulieres de (non) prise en charge collective de celles-ci apres 1945. Sur cette base il est propose d’interroger les questionnements sur l’evolution de cette region pendant le long XXe siecle a l’aune de la brutalisation (Mosse) et de la gouvernementalisation (Foucault). Pour conclure les enjeux generaux d’une telle approche transnationale de la region sont presentes.

Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call