Abstract

La prose métrique permet d’éclairer la prononciation du latin tardif de deux points de vue. Quand esse est en « subordination métrique » en fin de phrase, il ne compte pas pour la clausula, bien qu’il ait une valeur métrique à la pénultième. Cependant, des auteurs tardifs semblent avoir eu des idées différentes sur les raisons pour lesquelles les formes de esse ne doivent pas être prononcées, de sorte que certains ne les omettent que dans l’élision, d’autres dans tous les cas. Contrairement à l’avis de certains savants modernes, -que est traité comme s’il accentuait la syllabe précédente, même si cette syllabe est brève.

Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.