Abstract

El presente artículo pretende generar una discusión sobre el tema de la finalidad del proceso en nuestro país, pues siempre ha existido la disyuntiva, si el fin del proceso es la solución del conflicto o la búsqueda de la verdad para fundamentar la decisión. Se utilizó el enfoque metodológico cuantitativo, con un tipo de investigación documental o bibliográfica, de tipo descriptivo para delimitar procesalmente el concepto de verdad en el contexto del Estado social de derecho, para tomar como referencia la verdad depurada de la que en su momento Rene Descartes definió como el producto del razonamiento con la construcción de silogismos que no posean errores de ningún tipo. Y de tipo experimental para analizar la congestión judicial desde el punto de vista cultural y lo que ha representado para el país, pues a pesar de que la rama judicial es autónoma, en los últimos años se ha visto como una empresa de producción de sentencias, que en la práctica genera una desnaturalización de la función judicial, en donde el fin del proceso sea la solución del conflicto, sin importar la tutela efectiva de los derechos de los ciudadanos, haciendo un cambio muy sesgado de nuestro eje cultural

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.