Abstract
This article explores the relationship between intonational patterns and its relationship with speech rhythm and discourse, according to the dynamic systems research program. The study of these relationships were based on Barbosa’s (2006) Dynamic Model of Speech Rhythm; on Dato intonational annotation system proposed by Lucente (2008); and on the Computational Model of the Structure of Discourse, proposed by Grosz & Sidner (1986). The Dynamic Model of Rhythm suggests that the speech rhythm is the result of the action of two oscillators – accentual and syllabic - which receive as input linguistic and gestural information, and give the output as gestural duration. This article hypothesis is that in addition to these oscillators, a glottal oscillator can act controlling the intonation patterns of speech. These patterns, or intonational cycles, which organize the BP intonation, emerge when related to the spontaneous discourse segmentation. For each discourse segment classified as spontaneous according to a criteria proposed in this article, the speech is segmented into the DaTo system in linguistically structured units, which contains the purposes of communication and attention. Each of these segments is aligned to the speech intonation pattern delimitated by a rising contour (LH or> HL) at the beginning and by a falling contour (LHL), or a boundary level (L), at the end. The speech rhythm is also aligned to the pattern formed between intonation and discourse. By the inclusion of a new layer for the stress groups segmentation into DaTo system was possible to observe that the alignment between the stress groups segmentation and the intonational annotation coincide with discourse segments boundaries. The alignment between intonation, rhythm and discourse, having the stress groups as attractors, allowed us to propose the insertion of a glottal oscillator into the Dynamic Model of Rhythm.
Highlights
This article explores the relationship between intonational patterns and its relationship with speech rhythm and discourse, according to the dynamic systems research program
Figura 7: movimentos dinâmicos dos contornos entoacionais com as setas indicando os vales antes das subidas; na primeira camada a notação entoacional, na segunda a marcação das sílabas tônicas, na terceira a transcrição ortográfica
(1994) A Dynamic Systems Approach to the Development of Cognition and Action, MIT Press
Summary
A superstição é uma crença, um tipo de insegurança Se você pensar vai entender que um número não tem poder sobre você A bíblia cita o número 666 e não 6 do 6 de 2006. Perspectiva Dinâmica Enquanto a teoria MA se baseia em aspectos lineares da estrutura tonal, na identificação dos pitch accents e no alinhamento abstrato dessa estrutura com o material linguístico, o paradigma dinâmico-entoacional se concentra na convergência de aspectos fonéticos – velocidade, intensidade, altura, duração – da curva entoacional a fim de atingir um alvo ou desempenhar uma tarefa linguística por meio dos contornos entoacionais da gama de variação tonal e do alinhamento específico com o material linguístico. Funções comunicativas de ordem lexical, frasal, focal, de tópico, etc, são codificadas em parâmetros físicos, como duração, gama de variação tonal e intensidade, que possibilitam o alcance do alvo e seu alinhamento com a sílaba na curva entoacional a uma altura e taxa de aproximação específicas (Xu, 2005; 2006). Considerando a definição de contorno dinâmico e a proposta do modelo de Xu 2005;2006), a figura 6 ilustra o conceito de contorno dinâmico, que é definido aqui como uma unidade tonal que contém elementos comunicativos expressos em uma trajetória ideal da curva entoacional, especificada por um alvo a ser atingido e associada a uma unidade segmental linguística
Sign-in/Register to view highlights & summary 
Published Version (
Free)
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call