Abstract

New forms of family are emerging in an era of rapid change in reproductive technologies, particularly technologies that employ donor gametes. Donor anonymity has become more problematic as more countries require all donors to be identity release. The role of the sperm bank donor –whether anonymous or identity release– who has contact with his offspring remains unexplored in sociological research. In the United States donors are asked to choose the kind of donor they want to be: anonymous or identity release. But little is known about how donors make this decision, including how they think about their donation and their imagined offspring, or whether they change their minds. Given how identity matters to parents who use donor sperm and to children who are often eager to know more about their origins, this topic deserves closer attention. Data from several data sources are used to trace the evolving narrative about donors and their genetic offspring. United States donor profile accounts from 2003 and 2017 are used to explore whether donor justifications about anonymity/identity release have changed. In-depth interviews conducted between 2013-2015 with donors who switch their donor status offer a unique opportunity to understand both their rationales and the consequences of their shift for parents and their offspring. This approach makes it possible to understand the newly emerging role of donors in nuclear families.

Highlights

  • New forms of family are emerging in an era of rapid change in reproductive technologies, technologies that employ donor gametes

  • En mis anteriores investigaciones en torno a las madres solteras (2002, 2006), origen de este artículo, se tuvieron en cuenta solo dos categorías de donantes: donantes conocidos y donantes anónimos de un banco

  • A la vez que el rol de «madrastra» se ha institucionalizado conforme más padres y madres se divorcian y se vuelven a casar, el rol de la esposa del donante y su relación con la descendencia por donación de su marido parece poco clara; Anna no tenía interés en este territorio inexplorado[20]

Read more

Summary

Introducción

Los donantes son una parte consolidada de la industria de la fertilidad. Aun así, sabemos bastante poco sobre las motivaciones de los donantes a la hora de revelar su identidad– algunas veces años después de su donación– o de permanecer en el anonimato. Las cuestiones relacionadas con la identidad son importantes para los padres que emplean a un donante de esperma y para los niños que desean saber más con respecto a sus orígenes. Emplearé varias fuentes únicas para explorar la evolución de las narrativas sobre ellos mismos como donantes y sobre su descendencia genética. Las entrevistas en profundidad con donantes que decidieron modificar su estatus original de anónimo a no-anónimo en el banco, ofrecen una oportunidad única para entender tanto sus lógicas como las consecuencias de este cambio para los padres y su descendencia– particularmente cómo padres e hijos se esfuerzan por explicar algunos comportamientos en base a un origen genético o social. Este discurso está centrado en la reciprocidad: se considera que tanto el donante como el niño concebido por donación tienen derecho a acceder a información sobre el otro. Encontrar un lugar para el donante puede convertirse en el mayor reto para estas familias en los años venideros

Origen de la investigación: expandiendo las categorías de los donantes
Las motivaciones de los donantes y la decisión de revelar la identidad
El donante desafía las ideas sobre la familia
Cuando los donantes anónimos cambian de opinión
Resumen y conclusión
Findings
Referencias bibliográficas
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call