Abstract

Virtopsy is defined as a kind of bloodless autopsy method, which is performed with the help of advanced technology imaging devices, which is a kind of virtual, ie no dissection on the body. This method, which was first tried in the United States at the beginning of the 2000s, uses two different imaging tools. When one examines bone structure; the other is used for the detection of soft tissues. Thanks to Virtopsy, images can be obtained without opening the cadaver. As the findings can be stored in the computer environment, the data is stored after the body is buried. Virtopsy emerges as a new emerging method, especially in the forensic stages, in the process of diagnosing the cause of death and finding answers to many forensic questions that may arise. For the time being, Virtopsy is not alone enough to approach judicial cases and is used as a complementary method to autopsy. In addition to being an expensive process, it does not yet have a widespread use in the world due to its other negative features.

Highlights

  • Türkiye’de her yıl 350 bin civarında ölüm olayı kaydedilmekte olup, bunların yaklaşık [25-30] bin kadarında adli otopsi işlemi uygulanmaktadır

  • Virtopsy is defined as a kind of bloodless autopsy method

  • which is performed with the help of advanced technology imaging devices

Read more

Summary

Emrullah İncesu

Otopsiye alternatif, ileri teknoloji ürünü görüntüleme cihazlarının yardımıyla gerçekleştirilen, bir nevi sanal, yani ceset üzerinde diseksiyon işleminin yapılmadığı, kansız otopsi yöntemi olarak tanımlanmaktadır. İlk kez 2000’lerin başında Amerika Birleşik Devletleri’nde denenen bu yöntemde iki farklı görüntüleme aracı kullanmaktadır. Bunlardan biri kemik yapısını incelerken; diğeri de yumuşak dokuların tespitinde kullanılmaktadır. Ceset gömüldükten sonra verilerin saklanması sağlanmış olmaktadır. Özellikle adli olgularda ölüm nedeni konusunda tanı koyma ve ortaya çıkabilecek pek çok adli nitelikli soruya yanıt bulma aşamasında, yeni ortaya atılan bir yöntem olarak karşımıza çıkmaktadır. Şimdilik adli olaylara yaklaşım için tek başına yeterli olmayıp otopsiyi tamamlayıcı yöntem olarak kullanılmaktadır. Pahalı bir işlem olmasının yanında diğer negatif özellikleri nedeniyle henüz dünyada yaygınlaşmış bir kullanıma sahip bulunmamaktadır

YÖNTEMİN AVANTAJ VE DEZAVANTAJLARI
BU YÖNTEM OTOPSİNİN ALTERNATİFİ OLABİLİR Mİ?
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.