Do we need an image quality evaluation system in conventional radiography?

Abstract

Cilj: Ovim radom nastoji se ukazati na važnost uspostave sustava za ocjenu kvalitete radiološke slike u konvencionalnoj radiografiji. Metode: Studija je provedena retrospektivno, usporedbom kvalitete radiološke slike i načina dobivanja radiološke slike. Ocijenjeno je 20 radioloških slika zdjelice, a ocjena je provedena prema europskim kriterijima za kvalitetu radiološke slike zdjelice. Kvalitetu slike su ocjenjivali radiolog, radiološki tehnolog i student radiološke tehnologije. Usporedbom s istim kriterijem analiziran je i način rada pri oslikavanju zdjelice u 3654 pacijenta te srca i pluća u 57758 pacijenata. Analizirana je i praksa sužavanja rendgenskog snopa na područje od interesa za 50 radioloških slika srca i pluća. Rezultati: Samo jedna slika zdjelice ocijenjena je najvećom mogućom ocjenom od strane sva tri ocjenitelja. Subjektivne procjene ocjenitelja vezano uz odabir parametara ekspozicije razlikovale su se u većini ocjenjivanih slika zdjelice. Naponi na rendgenskoj cijevi korišteni pri oslikavanju zdjelice većinom su bili u preporučenom rasponu, dok su za srce i pluća u većini slučajeva bili manji od preporučene vrijednosti. Zdjelice su većinom oslikavane korištenjem udaljenosti žarišta rendgenske cijevi od prijemnika slike koje su bile u prihvatljivom rasponu osim u slučaju onih pacijenata koji su za vrijeme oslikavanja stajali. U slučaju oslikavanja srca i pluća ove su udaljenosti uglavnom bile u prihvatljivom rasponu osim u slučaju ležećih pacijenata kada je veći broj pacijenata oslikan korištenjem manjih udaljenosti. Svih 50 analiziranih radioloških slika srca i pluća bilo je uređeno na način da su po provedenom oslikavanju uklonjeni rubni dijelovi slike. Zaključci: Rezultati provedene analize ukazuju na potrebu uspostave i provedbe sustava za ocjenu kvalitete radiološke slike koji bi uključivao i analizu načina rada.