Did Medieval Jewish Commentators Understand Biblical Parallelism?

Abstract

Robert Harris a tente de montrer que les commentateurs de la Bible du Nord de la France, au Moyen Âge, etaient conscients de l'existence des parallelismes bibliques. Cependant, l'etude de Robert Harris, loin d'ecarter les conceptions habituelles que l'on trouve sur cette question et qui sont tres insatisfaisantes, a contribue a les renforcer. Les doublets semantiques, le parallelisme en escalier ainsi que d'autres phenomenes linguistiques sont catalogues comme «parallelisme» et toute connaissance par les commentateurs de l'un de ces phenomenes est consideree d'emblee comme connaissance du parallelisme en tant que principe structurant, ce qui n'est pas la meme chose. Il s'agit d'une approche anachronique qui considere comme evident ce qui en fait est a demontrer, c'est-a-dire que les commentateurs voyaient vraiment un lien entre ces differents phenomenes. Dans le fond, Harris ne parvient a montrer qu'une chose: la connaissance par les commentateurs d'une forme de parallelisme, celui de la synonymie. Pour le reste, son travail presente bien des failles, ce qui le rend peu convaincant. Harris prend souvent ses propres conceptions pour celles des commentateurs et il se contente de resumer les travaux anterieurs sur le sujet au lieu de mener une analyse complete et directe des textes en question.