Developing Transnational Methodologies in Feminist Studies: the relationship between postcolonial feminisms and new materialist feminism = Desarrollo de metodologías transnacionales en los estudios feministas: la relación entre los feminismos postcoloniales y el feminismo neo-materialista

Abstract

Abstract. The following article is an attempt to establish a constructive dialogue be­tween two of the leading feminist philosophical theories of our time, new materialist feminism and postcolonial feminisms. Despite the fact that new materialist feminism has claimed to share the same concerns of postcolonial feminisms, this paradigm in some cases has been un­appreciated among the postcolonial field, even though the two theories actually do have some common viewpoints, as I want to demonstrate. Therefore, the aim of this paper is to highlight the main standpoints of new materialist feminism, in relation with the theoretical positions of postcolonial feminism. In order to do so, I have engaged critically with Rosi Braidotti’s thought, putting it in dialogue with the critiques advanced by postcolonial feminist thinkers. After the analysis and the definition of new materialist feminism in the first section, and postcolonial feminism in the second, I then proceeded by envisaging a common ground for the two theories. The importance of this intercommunication is based on the idea that there can be no effective politics for new materialism if this theory doesn’t develop its ability to be transdisciplinar and intersectional. It also has to become capable of accounting for the dynamics of power at all levels and with different prospective, as a way to create new politics of identity and resistance. To answer to the challenges and paradoxes of our contemporary era the creation of a space for transnational actions is more effective than ever, as I want to attest.Palabras clave: Postcolonial Feminism, Neo-materialism, Feminist Philosophical think­ing, New Methodological Perspectives in Gender Studies. Resumen. El siguiente artículo es un intento de establecer un diálogo constructivo entre dos de las principales teorías filosóficas feministas de nuestro tiempo, el nuevo feminismo materialista y el feminismo poscolonial. A pesar del hecho de que el nuevo feminismo mate­rialista ha afirmado compartir las mismas preocupaciones de los feminismos poscoloniales, este paradigma en algunos casos no se aprecia en el campo poscolonial, aunque las dos teorías realmente tienen algunos puntos de vista comunes, como quiero demostrar. Por lo tanto, el objetivo de este artículo es destacar los principales puntos de vista del nuevo feminismo ma­terialista, en relación con las posiciones teóricas del feminismo poscolonial. Para hacerlo, me he comprometido críticamente con el pensamiento de Rosi Braidotti, poniéndolo en diálogo con las críticas formuladas por las pensadoras feministas poscoloniales. Después del análisis y la definición del nuevo feminismo materialista en la primera sección, y del feminismo posco­lonial en la segunda, procedí a prever un terreno común para las dos teorías. La importancia de esta intercomunicación se basa en la idea de que no puede haber políticas efectivas para el nuevo materialismo si esta teoría no desarrolla su capacidad de ser transdisciplinar e inter­seccional. También debe ser capaz de explicar la dinámica del poder en todos los niveles y con diferentes perspectivas, como una forma de crear nuevas políticas de identidad y resistencia. Para responder a los desafíos y las paradojas de nuestra era contemporánea, la creación de un espacio para acciones transnacionales es más efectiva que nunca, como quiero afirmar.Palabras clave: Feminismo poscolonial, neomaterialismo, pensamiento filosófico femi­nista, nuevas perspectivas metodológicas en los estudios de género.