Abstract
La noción de “transición justa” se ha ido construyendo como una serie de demandas de organizaciones obreras y ambientales frente a los planes de transición energética, particularmente en el Norte Global. Ello ha conllevado a un creciente interés por el término desde actores diversos, así como a una notable disputa sobre sus sentidos políticos y estratégicos. El presente artículo propone ampliar el lente que predomina en la literatura sobre la “transición justa” para privilegiar las condiciones y debates que se gestan en la región latinoamericana. En particular, se propone explorar cómo las tensiones estructurales entre desarrollo, matriz extractiva y justicia ambiental que son propias de la región, se reproducen o resuelven frente al imperativo de la transición energética justa. Tomando a México como caso de estudio, el artículo revisa los debates en torno a la política energética del gobierno de la “Cuarta Transformación” (4T) en el gobierno de AMLO, caracterizada por un viraje antineoliberal y una ambiciosa estrategia para reestructurar el sistema eléctrico nacional. Bajo este análisis, se argumenta la progresiva construcción de dos sentidos para la “transición justa” en México, en los cuales sindicatos y movimientos del ambientalismo popular articulan planteamientos conceptuales y programáticos diferenciados. Se concluye sugiriendo rutas de investigación-acción para favorecer sinergias obreras y ambiental-populares frente al declive y salida del modelo energético fósil.
Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
