Abstract

In conditions of digital economy development intangible assets act as one of key sources of progress, as a strategic factor influencing conditions and prospects of the national finance system development, which stipulates topicality and timeliness of the research. The absence of a simple definition of the notion ’intangible assets’ in Russian and overseas literature, its close connection and coincidence with such terms as ‘intangible, intellectual assets’, ‘goodwill’, ‘intellectual capital’, poor understanding of industrial purpose of intangible assets in organization business make up debatable aspects of the paper. The goal of the research is to reveal the economic content and to estimate capacity of organization intangible assets. As for the theoretical aspect of the research the author studies the notion ‘organization intangible assets’ in view of Russian and overseas legislation, identifies its distinctive characteristic and shows the logical interrelation between such notions as ‘intangible, intellectual assets’, ‘goodwill’, ‘intellectual capital’. Concerning the practical field of the research the author grounds the choice of J. Tobin coefficient both for estimation of intangible asset capacity and assessing the risk of getting / missing profits of their use. As a result a low capacity of intangible assets was elicited, which at the same time show risk of inefficiency use.

Highlights

  • В условиях развития цифровой экономики нематериальные активы – один из ключевых источников прогресса, стратегический фактор, определяющий условия и перспективы развития национальной финансовой системы, что обусловливает актуальность и своевременность исследования

  • ‘goodwill’, ‘intellectual capital’, poor understanding of industrial purpose of intangible assets in organization business make up debatable aspects of the paper

  • Concerning the practical field of the research the author grounds the choice of J

Read more

Summary

АКТИВОВ ОРГАНИЗАЦИИ

Мануйленко Северо-Кавказский федеральный университет, Ставрополь, Россия М. Отсутствие однозначного определения понятия «нематериальные активы» в российской и зарубежной литературе, его тесная связь, отождествление с терминами «неосязаемые, интеллектуальные активы», «гудвилл», «интеллектуальный капитал», недостаточное понимание производственного назначения нематериальных активов в бизнесе организаций являются проблемными аспектами работы. Цель исследования – раскрыть экономическое содержание и оценить производительность нематериальных активов организации. По теоретическому направлению исследования изучено понятие «нематериальные активы» организации с позиций российского и международного законодателя, выявлены его отличительные признаки, представлена логическая взаимосвязь между понятиями «нематериальные, неосязаемые, интеллектуальные активы», «гудвилл», «интеллектуальный капитал»; в практической области исследования обоснован выбор коэффициента Дж. Тобина как для оценки производительности нематериальных активов, так и измерения риска получения/неполучения доходов от их использования. В результате выявлена низкая производительность нематериальных активов, отличающихся риском нерезультативного использования. Ключевые слова: нематериальные, интеллектуальные, неосязаемые активы, интеллектуальный капитал, производительность, показатель Дж.

OF ORGANIZATION INTANGIBLE ASSETS
Год нематериальные материальные
Список литературы
Сведения об авторах
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call