Abstract
En este artículo el trabajo de Cummins y colaboradores sobre los condicionales se analiza y critica desde dos perspectivas: la primera señala la insuficiente atención que se presta al empleo del condicional material en un contexto causal, y la segunda indica el grado en que la investigación lleva a cabo afirmaciones e implicaciones para establecer modelos de cognición no basados en reglas, tales como el de Johnson-Laird. Se cita a Bereiter y se hace referencia al trabajo de Braine y O’Brien. Como conclusión se postula que gran parte de las investigaciones sobre razonamiento de condicionales aún no toma en cuenta lo suficiente las extravagancias del lenguaje natural. [Traducción de Gabriela Montes de Oca V.]
Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
