Abstract
Cet article explore deux propositions d’infrastructures critiques comme alternatives à l'état actuel des protocoles de l’Internet : IPFS (Interplanetary File System) et SSB (SecureScuttlebutt), mettant en avant les a priori et débats politiques de ces entreprises techniques. Pour ce faire, il s’agit d’analyser les discours des développeurs et développeuses de ces deux systèmes selon une approche critique. Il est proposé ici une forme de critique particulière des régimes d’Internet, d’un prisme infrastructurel, et en souligne la variété par une étude comparative. À travers ces deux cas d’étude, nous verrons comment différentes alternatives aux actuelles implémentations spatio-temporelles d’Internet permettent d’identifier les dimensions d’agencement d’actes de détournements et de substitution, caractérisant alors deux approches bien différentes de protocoles décentralisés, pourtant liés par une similarité technique.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callSimilar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
