Abstract
Les théoriciens de la constitution britannique, Bagehot et Dicey, se sont-ils trompés en diagnostiquant un déclin de la chambre des pairs ? Un survol de l’histoire de la vénérable chambre au XIXe et XXe siècles sert de toile de fond à une évaluation de l’évolution de la place, du recrutement et de la fonction de cette assemblée. Reste-t-elle surannée ou a-t-elle encore une raison d’être au vu des réformes constitutionnelles entreprises depuis le milieu des années quatre-vingt-dix ? Libre et légitime, ou ossifiée et sous influence, la chambre des Lords d’aujourd’hui a-t-elle encore une place ?
Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callSimilar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
