Abstract
O objetivo deste trabalho foi avaliar a conversão e o balanço de energia em sistemas de produção com integração lavoura-pecuária, sob plantio direto. O experimento foi conduzido de 2001 a 2008. De 2001 a 2002, foram avaliados os sistemas: 1, trigo/soja e pastagem de aveia-preta+ervilhaca/milho; 2, trigo/soja e pastagem de aveia-preta+ervilhaca+azevém/milho; 3, trigo/soja e pastagem de aveia-preta+ervilhaca/pastagem de milheto; 4, trigo/soja e pastagem de aveia-preta+ervilhaca+azevém/pastagem de milheto; 5, trigo/soja, aveia-branca/soja e pastagem de aveia-preta+ervilhaca/pastagem de milheto; 6, trigo/soja, aveia-branca/soja e pastagem de aveia-preta+ervilhaca+azevém/pastagem de milheto. De 2003 a 2008, foram avaliados os sistemas: 1, trigo/soja e ervilhaca/milho; 2, trigo/soja e pastagem de aveia-preta/milho; 3, trigo/soja e aveia-preta/soja; 4, trigo/soja e ervilha/milho; 5, trigo/soja, ervilhaca/soja e triticale de duplo propósito/soja; e 6, trigo/soja, aveia-branca de duplo propósito/soja e trigo de duplo propósito/soja. O milho apresentou o maior retorno energético, em comparação às demais culturas produtoras de grãos e às pastagens de inverno e de verão. Das culturas de cobertura de solo e de adubação verde de inverno, a ervilha foi a mais eficiente na conversão de energia. Os sistemas 1, 2 e 4, entre 2003 e 2008, foram os mais eficientes no balanço energético.
Highlights
No Brasil, pouca atenção tem-se dado a como os fluxos energéticos distribuem-se nos sistemas produtivos (Pinto, 2002; Campos et al, 2003; Campos & Campos, 2004; Santos et al, 2004; Santos & Fontaneli, 2007)
Uma das formas de avaliação da disponibilidade e do consumo de energia é por meio da determinação da conversão e do balanço de energia
3. Os sistemas de integração lavoura‐pecuária sob sistema plantio direto são mais eficientes energeticamente do que as culturas isoladas, e possuem conversão e balanço energético positivos
Summary
No Brasil, pouca atenção tem-se dado a como os fluxos energéticos distribuem-se nos sistemas produtivos (Pinto, 2002; Campos et al, 2003; Campos & Campos, 2004; Santos et al, 2004; Santos & Fontaneli, 2007). No Sul do Brasil, em culturas produtoras de grãos e de cobertura de solo, sob sistema plantio direto, Santos & Reis (2003) obtiveram resultados com os seguintes índices de conversão: aveia-branca (5,61 a 5,78 MJ ha‐1), cevada (5,36 a 6,07 MJ ha‐1), ervilhaca (0,63 MJ ha‐1), linho (2,89 a 3,01 MJ ha‐1), milho (14,11 a 15,65 MJ ha‐1), soja (7,12 a 7,95 MJ ha‐1), trigo (5,02 a 5,19 MJ ha‐1) e tremoço (0,29 MJ ha‐1).
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
