Abstract
Herbicide-resistant and insect-resistant GM crops have been grown in order to save pesticide uses. Although the first years in the USA showed some benefit, further observations could be interpreted as a slow down in pesticide reduction together with the appearance of threats to the sustainability of the GM technology. On the one hand, alternate techniques were improved so as to use less pesticide. On the other hand, the appearance of herbicide-resistant weeds lead to the come-back of heavy herbicide weed control programs. However, the reduction in insecticides was sustained thanks to the setting up of the refuge strategy. The USA experience must be taken into account to design and evaluate the impact of the GM crops on the “green” policies to reduce the amount of pesticides used in Agriculture.
Highlights
Les plantes génétiquement modifiées (OGM) cultivées actuellement pour un usage commercial sont essentiellement, par ordre d’importance des surfaces, du soja résistant à un herbicide, du maïs résistant à un herbicide et/ou à des insectes, du coton résistant à des insectes et du colza résistant à des herbicides (James, 2008)
Herbicide-resistant and insect-resistant GM crops have been grown in order to save pesticide uses
The first years in the USA showed some benefit, further observations could be interpreted as a slow down in pesticide reduction together with the appearance of threats to the sustainability of the GM technology
Summary
Les plantes génétiquement modifiées (OGM) cultivées actuellement pour un usage commercial sont essentiellement, par ordre d’importance des surfaces, du soja résistant à un herbicide, du maïs résistant à un herbicide et/ou à des insectes, du coton résistant à des insectes et du colza résistant à des herbicides (James, 2008). En l’absence de ces problèmes éventuels à évaluer sur le long terme, les années écoulées depuis 1996 ont montré une réduction du tonnage d’insecticides épandus contre la pyrale et les autres insectes ciblés par les toxines Bt. De l’ordre de 150 g/ha, il y a dix ans, pour le coton, et de 100 g/ha pour le maïs, l’économie réalisée est restée globalement constante en quantité de pesticides malgré des évolutions différentes entre les deux cultures.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
