Abstract
The article reveals essence of concept «administrative and legal status subjects of judicial governance in Ukraine». It is determined that legislation does not detail and disclose essence activities subjects of judicial governance in Ukraine. This makes it very difficult to properly understand place and significance of such subjects. The possibility of applying word "concept" to phrase "administrative and legal status subjects of judicial governance in Ukraine" has been clarified. It was found that this is quite justified, because, firstly, it is a theoretical construction that has no legislative interpretation (fixed, established definition, which makes it impossible to add to its essential understanding of subjectivist provisions of a particular scientist); secondly, the lack of both views and unity of understanding on the appropriateness of its application indicates the need for further scientific substantiation or refutation of this. Without emphasizing that term "concept" is almost not applicable to scholars in legal science, focused on deriving the features of phrase "administrative and legal status subjects of judicial governance in Ukraine". It is noted that scholars are not talking about the administrative and legal status of public authorities, but about its basis, which is not narrowed by field of existence public relations an administrative nature (category "legal status" due to essential understanding of which directly covers the role and importance specific state body in the mechanism of regulation, protection or provision public and individual interests). Found out that legal status of subjects judicial governance in Ukraine determines legal status each representative of their system in an undefined field of legal relations, establishing general rules, standards and conditions for their development, and their administrative and legal status is characterized by reference to this area in particular, emphasis on the public sign of relationship and specification of rules, standards and conditions their development.
Highlights
Що більшою мірою вчені-правники ведуть мову не про адміністративно-правовий статус органу державної влади, а про його основу, яка не звужена полем існування суспільних відносин, що мають адміністративний характер
На основі вищенаведеного маємо можливість стверджувати, що адміністративно-правовий статус органів суддівського врядування в Україні – це правовий концепт, що має вираження у межах адміністративно-правової науки та виключно науковий обіг, поняттєва складова якого формується шляхом додавання до основ правового статуту досліджуваних суб’єктів елементів сутнісного розуміння діяльності усіх представників цієї системи як органів державної влади, які мають унікальну соціальну спрямованість реалізовуваних дій у площині адміністративного вектора правових зв’язків, чим і обумовлюють значення та роль свого існування як в системі органів правосуддя, так і механізмі реалізації державної влади загалом
Summary
Що терміно-поняття «концепт» майже не застосовне вченими у правовій науці, зосередимо свою увагу на виведенні категорійно-поняттєвого наповнення словосполучення «адміністративноправовий статус органів суддівського врядування в Україні», що безпосередньо є предметом наукових пошуків у межах даного дослідження.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
