Abstract

Klasična definicija igre i sporta Bernarda Suitsa uzima se kao značajno filozofsko postignuće. Po pitanju njegova definicijskog rada, slažem se s takvim hvalećim pogledom. No u ovom eseju upozoravam na rastuću tendenciju u literaturi iz filozofije sporta da se Suitsove definicije ovih ključnih koncepcija površno uzimaju i kao metafizičko postignuće, kao otkriće prave biti igre i sporta. Svoju kritičku pozornost usmjeravam na nedavni primjer takvih metafizičkih pretjerivanja, na razmatranje igre Colina McGinna u njegovu djelu Truth by Analysis: Games, Names, and Philosophy. Argumentiram da je McGinnova metafizička interpretacija Suitsove konceptualne analize igre i sporta nevaljala i ispitujem negativne normativne posljedice interpretiranja Suitsa na taj način.

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.