Competizione tra organizzazioni, specificità degli investimenti ed efficienza

Abstract

1. Introduzione La teoria neo-istituzionalista ha posto in evidenza come gli investimenti specifici richiedano relazioni produttive non di mercato o autoritarie per evitare che la controparte possa sfruttare il fatto che tali investimenti non avrebbero lo stesso valore in relazioni con altri agenti (Williamson, 1975; Klein - Crawford - Alchian, 1978). In questo modo, essa ha reso operativa l’idea di Coase (1937) di ipotizzare che le organizzazioni economiche emergano da un processo di scambio efficiente tra individui previdenti e privi di vincoli di ricchezza. Per definizione, quando un investimento e specifico ad una relazione, gli viene infatti attribuita una quasi-rendita, vale a dire, un maggior valore rispetto agli usi alternativi. Per le ipotesi aggiuntive di opportunismo e razionalita limitata, pero, queste quasi-rendite sono appropriabili dalla controparte dato che non e possibile avere contratti completi. In questa situazione, adoperare il mercato per disciplinare tale relazione e una soluzione associata a un elevato livello di costi di transazione e, quindi, a incentivi ex ante all’investimento inefficientemente bassi. Di conseguenza, dato che l’ottimalita richiede che il maggior valore della risorsa specifica venga ottenuto al minimo costo, al crescere della specificita si dovrebbe osservare una progressiva sostituzione del mercato come meccanismo di coordinamento economico. La specificita degli investimenti, tuttavia, non e sempre necessariamente dovuta a una loro caratteristica intrinseca e immutabile. Essendo semplice