Comparison of Mechanical Properties between Bulk-fill and Conventional Composite Resin

Abstract

본 연구에서는 최근 개발된 교합면 수복용 bulk-fill resin인 Filtek Bulk Fill Posterior Restorative (FBF)와 Tetric® N-Ceram Bulk Fill (TBF)의 물성을 기존 ë³µí•©ë ˆì§„(Filtek™ Z-350 XT, 이하 Z-350)ê³¼ 비교하여 ê·¸ 효용성을 í‰ê°€í•˜ê³ ìž 하였다. 재료의 중합도를 ë°˜ì˜í• ìˆ˜ 있는 미세경도 및 중합수축을 반영하는 미세누출 양을 염료침투실험으로 ì¸¡ì •í•˜ì˜€ë‹¤. 실험오차를 줄이기 위하여 ì •í˜•í™” 된 3D í”„ë¦°íŒ ëª°ë“œì— ì¶©ì „í•˜ì—¬ 미세경도를 ì¸¡ì •í•˜ê³ , 우치를 대상으로 미세누출을 평가하였다. ì¸¡ì •ëœ 미세경도와 ë¯¸ì„¸ëˆ„ì¶œì •ë„ëŠ” Kruskal-Wallis test와 Mann-Whitney test를 이용하여 95%의 ì‹ ë¢°ë„ë¡œ 각 êµ° 별 ìœ ì˜ì„±ì„ 평가하였다.하면 미세경도에서 광중합 시행 1시간 이내에는 FBF와 TBF가 Z-350에 비해 ìœ ì˜í•˜ê²Œ 낮은 미세경도를 보였으나(p < 0.05), 24시간 후에는 FBF의 미세경도가 Z-350ê³¼ ìœ ì˜í•œ 차이를 보이지 않을 만큼 í˜„ì €ížˆ 증가하였다(p > 0.05). 하면을 ì œì™¸í•œ 미세경도는 Z-350, FBF, TBF 순으로 ìœ ì˜í•œ 차이를 보였으며(p < 0.05) 미세누출실험에서는 TBF가 다른 두 군에 비해 ìœ ì˜í•˜ê²Œ 작은 미세누출을 보였다(p < 0.05). Bulk-fill ë ˆì§„ì˜ ìž„ìƒì  ì ìš©ì„ 위해서는 중합 역학의 특성 상 수복 후 24시간 동안 ì €ìž‘ë ¥ì— 대한 주의가 필요하며 미세누출량을 감소시키기 위한 ì¶”ê°€ì  연구가 í•„ìš”í• ê²ƒìœ¼ë¡œ 사료된다.