Abstract
This is a descriptive study with a situational analysis approach. The aim was to report the experience of applying Coelho and Savassi’s as a tool for priorization of home visits enrolled into the Family Health Strategy (FHS). This scale has a list of index scores that indicates the family risk classification by the sum of the scores. R0 indicates no risk, R1 indicates low risk, R2 indicates mild risk, and R3 indicates high risk. Health professionals from two FHS teams were trained to apply the scale. The professionals assessed 1810 families enrolled in the FHS of a Health Center using data from the enrollment profile form. Results pointed that 86% families were not exposed to any risk and 14% were exposed to some risk. Out of the families exposed to risk, 63% were classified as R1, 22% as R2 and 15% as R3. This classification allowed to develop plans giving priority to families at high risk, and also determining frequency of home visits. In conclusion, we highlight the importance of family risk classification in focusing and improving health care actions of FHS teams toward vulnerable families.
Highlights
This is a descriptive study with a situational analysis approach
The aim was to report the experience of applying Coelho
Savassi's as a tool for priorization of home visits enrolled into the Family Health Strategy
Summary
O estudo é descritivo de análise situacional e se caracteriza como relato de experiência sobre a aplicação da Escala de Risco de Coelho e Savassi às famílias residentes na área de abrangência da Unidade Saúde da Família (USF) Lindóia, que abrange o território de 16 bairros e atende a uma população de 10.069 habitantes(12). Esta USF possui uma equipe de Saúde da Família chamada de Equipe A, a qual é composta por um médico, uma enfermeira, uma auxiliar de enfermagem e quatro ACSs. Outra equipe, denominada Equipe B, é a do Programa de Agente Comunitário de Saúde (PACS), composta por uma enfermeira e quatro ACS. Conta ainda com outros profissionais de saúde, como dentistas, auxiliares e técnicos de odontologia, pediatra, ginecologista, e com uma equipe denominada Núcleo de Apoio Saúde da Família – NASF, cujos integrantes são um nutricionista, um farmacêutico, um educador físico, um psicólogo e um fisioterapeuta. As unidades de análise deste estudo foram 1.810 fichas A, que continham os dados necessários para a análise proposta e correspondiam às famílias cadastradas pelas equipes da UFS Lindoia. Esta escala consiste em uma lista de indicadores de risco familiar preestabelecidos aos quais são atribuídas pontuações entre mínima, que corresponde à ausência da sentinela para a avaliação de risco, e máxima, que corresponde à presença da sentinela de risco, conforme mostra o quadro 1
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
