Abstract

Artykuł prezentuje problematykę kompetencji kontrolnych Europejskiego Komitetu Praw Społecznych jako organu traktatowego w systemie Europejskiej Karty Społecznej Rady Europy. Dorobek traktatowy Rady Europy w dziedzinie ochrony praw człowieka i podstawowych wolności jest bardzo bogaty, a stworzony przez tę organizację system kontrolny może być traktowany jako wzorcowy dla innych organizacji międzynarodowych. Przedmiotem rozważań autora jest system kontrolny Europejskiej Karty Społecznej, którego najważniejszą instytucją jest Europejski Komitet Praw Społecznych jako szczególny organ traktatowy. Komitet wykorzystuje zarówno klasyczne instrumenty kontrolne, jakimi są sprawozdania państw, jak i szczególny instrument kontrolny, jakim są skargi zbiorowe. W procesie rozpatrywania skarg zbiorowych Europejski Komitet Praw Społecznych, jako organ niesądowy, podejmuje i realizuje działania, które uzasadniają określenie jego funkcji kontrolnych jako funkcji quasi-sądowych. Autor prezentuje argumenty na poparcia tej tezy.

Highlights

  • Uwagi wprowadzająceDynamiczny rozwój międzynarodowego prawa praw człowieka w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat przebiegał i przebiega na wielu płaszczyznach

  • The article presents the competences of the European Committee of Social Rights in monitoring States’ compliance with the European Social Charter

  • The Council of Europe’s treaty acquis in the field of the protection of human rights and fundamental freedoms is rich and extensive, and the system of monitoring States’ compliance which it has established may be regarded as a reference model for other international organisations

Read more

Summary

Uwagi wprowadzające

Dynamiczny rozwój międzynarodowego prawa praw człowieka w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat przebiegał i przebiega na wielu płaszczyznach. Rozwój ten oznacza nie tylko stanowienie nowych regulacji normatywnych, wzbogacających obszerny katalog praw człowieka i podstawowych wolności, lecz także stanowienie nowych, zinstytucjonalizowanych i coraz bardziej efektywnych mechanizmów ich międzynarodowej kontroli. Najlepszym przykładem ewolucji dynamicznego i efektywnego regionalnego systemu międzynarodowej ochrony praw człowieka jest bez wątpienia system Rady Europy, w którym znajdujemy wzorcowe rozwiązania prawne i instytucjo-. Pośród ponad 200 konwencji i protokołów, jakie znajdujemy w ogólnym dorobku traktatowym Rady Europy, pierwszoplanowe miejsce zajmują regulacje normatywne w dziedzinie ochrony praw człowieka[3]. Że proces kodyfikacji praw człowieka w ramach Rady Europy przebiegał w sposób zróżnicowany czasowo, co oznaczało, że najpierw i szybciej kodyfikowane były prawa obywatelskie i polityczne, a następnie prawa gospodarcze i socjalne[6]. Przyczyny takiego stanu rzeczy były zróżnicowane, ale zasadniczo wynikały one ze sposobu postrzegania poszczególnych kategorii praw człowieka w ustawodawstwie wewnętrznym poszczególnych państw, co bez wątpienia rzutowało na przebieg procesu ich internacjonalizacji i w konsekwencji także kodyfikacji[7]

System Europejskiej Karty Społecznej
KOMPETENCJE EUROPEJSKIEGO KOMITETU PRAW SPOŁECZNYCH
Istota i klasyfikacja skarg w systemie międzynarodowej ochrony praw człowieka
Skargi zbiorowe w systemie Europejskiej Karty Społecznej
Locus standi podmiotów uprawnionych do składania skarg zbiorowych
Dopuszczalność skargi – warunki ratione materiae
Dopuszczalność skargi – warunki ratione temporis
Dopuszczalność skargi – warunki ratione loci
KONKLUZJE
Summary
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.