Abstract

<p>Zrozumienie istoty charakteru narodowego jest konieczne dla człowieka do prawidłowego pojmowania rzeczywistości społecznej. Ze względu na różne czynniki (zewnętrzne, wewnętrzne) ludzie rozwijają się w niejednorodnym tempie, z indywidualną częstotliwością i w odmiennych kierunkach. To właśnie charakter – zespół cech psychicznych, duchowych, mentalnych, które ujawniają się w sposobie zachowania, bycia, życia i funkcjonowania – odzwierciedlają prawdziwe ludzkie oblicze i jego naturę. Charakter to również zbiór wrodzonych norm i postaw, które stanowią fundament osobowości człowieka. Autor artykułu doszedł do wniosku, że charakter pojedynczych jednostek odzwierciedla charakter całych narodów. To właśnie determinuje narody do obrania kursu w rozwoju cywilizacyjnym. W artykule zaprezentowano wybrane syntezy historyczne charakterystyczne dla danych epok, następnie skonfrontowano je z myślą narodową Romana Dmowskiego, która zdaniem autora, przejawia się ponadczasowością i aktualnością w swoich założeniach.</p>

Highlights

  • people develop at different rates

  • which are revealed in the way of behavior

  • also an asset of innate norms and attitudes that constitute the foundation of human personality

Read more

Summary

Mateusz Antosz

The National Character of Poles in Selected Syntheses of History and Roman Dmowski’s Political Thought. Zrozumienie istoty charakteru narodowego jest konieczne dla człowieka do prawidłowego pojmowania rzeczywistości społecznej. Charakter narodowy dla Polaków jest bardzo problematycznym zagadnieniem, gdyż dotyka nie tylko naszych zalet, ale przede wszystkim naszych wad, których wyprzeć się nie możemy i o których nie powinniśmy zapominać. Dlatego też czymś oczywistym jest, że każdy naród chce być postrzegany jako „wyjątkowy”, jako ten, który przyczynił się do powstawania historii, oraz ten, który tę historię tworzy bądź odgrywa w niej kluczową rolę. Dlatego też nie mogąc jednoznacznie opowiedzieć się po jednej ze stron, w celu zachowania rzetelności naukowej postaram się przedstawić oba stanowiska, zarówno „optymistyczne”, jak i „pesymistyczne”, opierając się na koncepcjach czołowych reprezentantów swojego stanowiska w dziedzinie periodyzacji dziejów Polski i Polaków, a mianowicie: Joachima Lelewela („optymizm”) oraz Michała Bobrzyńskiego („pesymizm”), po czym podejmę się próby skonfrontowania ich z myślą narodową R.

POZYTYWNA PERIODYZACJA DZIEJÓW
PESEMISTYCZNA SYNTEZA DZIEJOWA
CHARAKTER NARODOWY POLAKÓW W UJĘCIU ROMANA DMOWSKIEGO
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call