Abstract
Cet article interroge la relation entre réflexion philosophique et terrain de l’ordinaire en se concentrant sur l’usage et l’analyse des concepts dans le domaine de l’éthique philosophique. Dans un premier temps, à travers l’analyse de trois cas, nous explorons la manière dont l’ordinaire peut amener à remettre en question certains concepts philosophiques. Dans un second temps, nous nous interrogeons sur le type de réflexion philosophique conceptuelle qui peut se révéler fructueux pour l’analyse de l’ordinaire. En nous appuyant sur des auteurs de l’éthique wittgensteinienne (Diamond, Cavell), nous examinons l’opposition entre deux modèles d’analyse conceptuelle, en mettant en lumière leurs implications pour l’éthique philosophique et leur relation avec le terrain de l’ordinaire.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callSimilar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
