Abstract
Células espermáticas de capivara foram obtidas de epidídimos de 50 animais abatidos em matadouro e divididos em dois grupos distintos (G1 e G2) e avaliadas quanto à morfologia em microscopia de luz e microscopia eletrônica de transmissão e varredura. Células fixadas em lâminas de vidro com metanol (G1) e formol salino (G2) foram avaliadas para identificação de defeitos, classificados segundo BLOM (1973). Os achados do presente estudo demonstraram que 52,6% das células avaliadas apresentavam defeitos em sua morfologia, sendo estes distribuídos em defeitos maiores (28,20%) e menores (24,42%), e agrupados em defeitos de cabeça, cauda e peça intermediária. Os mesmos foram confirmados pela microscopia eletrônica de varredura. Através da avaliação morfométrica foi possível caracterizar o comprimento e a largura da cabeça e peça intermediária, e comprimento de cauda espermática (x ± sd) respectivamente, 6,85 + 0,81 µm e 4,00 + 2,53 µm, 6,97 + 2,53 µm e 1,53 + 0,27 µm e 44,20 + 8,03 µm. Pela microscopia eletrônica de transmissão caracterizou-se a cabeça espermática alongada, com cromatina nuclear condensada e núcleo extremamente denso; a cauda espermática demonstrou ser semelhante à de outros mamíferos.
Highlights
Spermatic cells were obtained from 50 slaughtered capybaras of 2 groups (G1 and G2) and evaluated for morphological aspects at light microscopy and scanning and transmission electron microscopy
Spermatic cells were fixed with methanol (G1) or 10% neutral buffered formol saline (G2) on glass slides and evaluated in regard to normal and abnormal morphology, as described by BLOM (1973)
A total of 52,62% of those evaluated cells showed abnormal morphology distributed as major defects (28,20%) or minor defects (24,42%), grouped on head, tail or midpiece defects; those were confirmed with scanning electron microscopy
Summary
Foram utilizadas células espermáticas obtidas de epidídimos de 50 animais adultos abatidos em matadouro e divididos em dois grupos distintos (G1 e G2); estas foram processadas para avaliação em microscopia óptica e microscopia eletrônica de transmissão (MET) e varredura (MEV). As células para microscopia óptica foram obtidas por “imprinting” ou lavagem da cauda do epidídimo dos animais de G1 e G2, após uma pequena incisão na mesma em placa de Petri, e posterior esfregaço do material sobre a superfície da lâmina histológica. As células espermáticas utilizadas para avaliação ultraestrutural foram obtidas dos animais de G2 através de lavagem por gotejamento da cauda do epidídimo com meio de fixação de Karnovsky à temperatura ambiente, ou fixação de fragmentos de cauda do epidídimo. O lavado celular foi centrifugado e o “pellet” dividido em duas frações para preparo diferenciado e posterior avaliação em microscopia eletrônica de transmissão (MET) e microscopia eletrônica de varredura (MEV), segundo protocolos de rotina do Laboratório de Microscopia Eletrônica do Instituto de Biociências da UNESP / Botucatu, SP
Sign-in/Register to view highlights & summary 
Published Version (
Free)
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call