Abstract
Les négociations interétatiques sont généralement menées à huis clos par des représentants mandatés par leurs électeurs ou par leurs mandants. Les détails des négociations sont souvent peu connus. Cependant, dans le cas du Brexit, au Royaume-Uni, ce processus était public, ce qui a permis de comprendre comment ses négociateurs ont orienté les négociations et quelles étaient leurs attentes. Les intérêts de l’Union européenne peuvent être vus comme largement défensifs : il s’agissait d’atténuer les coûts du Brexit et d’éviter des résultats compromettant davantage encore la cohésion européenne. Dans le contexte d’une communauté nationale profondément divisée, un petit groupe de fervents défenseurs du Brexit s’est saisi de la mission de négocier le Brexit, sans pourtant qu’elle soit négociée consensuellement. En utilisant les critères de Fisher, Ury et Patton (1991) pour un accord raisonnable, les résultats immédiats de l’accord de Brexit sont évalués comme étant, sans surprise, largement « sous-optimaux ».
Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
