BIOLOGICAL AND PSYCHOPATHOLOGICAL DIMENSIONS OF PSYCHOTIC DISORDERS: THE ROAD FORWARD TO DECONSTRUCTION?

Abstract

Les recherches antérieures suggèrent que les enfants ayant eu une expérience de violence ou d’abus physique présentent un risque de comportements inappropriés, incluant la répétition des abus subis lors de l’âge adulte. En effet, plusieurs théories soulignent que la victimisation sexuelle durant l’enfance joue un rôle important dans l’abus sexuel sur enfant perpétré à l’âge adulte. Les études trouvent, généralement, une association entre l’abus sexuel dans l’enfance et l’agression sexuelle contre un enfant à l’âge adulte. L’objectif de la présente étude est d’évaluer les antécédents d’adversité auprès d’auteurs d’infractions à caractère sexuel (AICS) et de non-AICS et d’identifier quels sont les antécédents d’adversités spécifiques à certains AICS comparativement aux non-AICS. Les non-AICS présentent moins d’antécédents d’adversité de type abus sexuels que les AICS ayant de jeunes victimes extrafamiliales et les AICS ayant des victimes enfants et adultes. Néanmoins, la sévérité de cet abus ne varie pas entre les groupes comparativement à la négligence, aux abus physiques et à la violence parentale. Ces trois types d’adversité sont plus souvent de sévérité marquée chez les non-AICS comparativement aux AICS où les sévérités sont moindres.Research has suggested that children who experience violence and sexual abuse are at risk for inappropriate behavior, including repeating the violence and sexual abuse as adults. Many theories posit that sexual victimization in childhood plays an important role in later sexual offending against children and studies generally find an association between childhood sexual abuse and sexual offending against children. The most prominent hypothesis about offenses against children is the “sexually abused – sexual abuser”. This hypothesis predicts that individuals victimized in childhood will perpetrate sexual abuse upon child victims in the future. This research's objective was to assess the childhood experience of care and abuse among sex offenders (sexual assault on children, adult or the both) in comparison to non-sex offenders in a forensic population (n = 99). These experiences are evaluated with the Childhood Experience of Care and Abuse (CECA), based on a semi-structured interview. The CECA evaluates the chronology, duration, and the intensity (no, low, moderate, high) of the different types of adversity (antipathy, neglect, parental violence, sexual, physical or psychological abuse). The aim is to identify the different adversities and types of care experienced by sex offenders, by type of type of sex offenders in comparison to non-sex offenders. The results are: non-sex offenders present fewer sexual abuses than AICS with young extrafamilial victims and AICS with children and adult victims. However, the severity of the abuse does not vary between the groups compared to neglect, physical abuse and parental violence. These three types of adversity are usually with a marked severity among non-sex offenders. The AICS showed less marked severities.